利用系数是表示室内工作面上，由灯具的照射和墙、顶棚的反射而得到的光通量与光源所发出的光通量的比值。与灯具类型，灯具效率，照明方式和房间内各表面的反射系数有关。今天查表发现一个很意外的事，简式荧光灯的灯具效率为0.7到0.75,而在当RCR=1,Pcc=70,pw=50时，某简式荧光灯的利用系数居然为1???那也就是说要是用2个t8三基色的36W荧光灯放在该简式荧光灯支架上，经过灯具后发出的光通为3300*2*0.75=4950lm,而在计算照度的时候，3300*2*1=6600为实际照在工作面的光通，也就是说经过墙和顶棚的反射后，光通居然增加啦？？
利用系数是表示室内工作面上，由灯具的照射和墙、顶棚的反射而得到的光通量与光源所发出的光通量的比值。与灯具类型，灯具效率，照明方式和房间内各表面的反射系数有关。
今天查表发现一个很意外的事，简式荧光灯的灯具效率为0.7到0.75,而在当RCR=1,Pcc=70,pw=50时，某简式荧光灯的利用系数居然为1???
那也就是说要是用2个t8三基色的36W荧光灯放在该简式荧光灯支架上，经过灯具后发出的光通为3300*2*0.75=4950lm,而在计算照度的时候，3300*2*1=6600为实际照在工作面的光通，也就是说经过墙和顶棚的反射后，光通居然增加啦？？
百思不得其解，望高手指教一二，不胜感激，，，
12楼
我看了下利用率的概念,主要是和灯具效率还有环境(如:顶或边墙的反射率及室空比等)决定,应该不是人为控制的吧
回复
13楼
小兄弟倒是谦虚。
回复
14楼
我也在用楼主所说的这本《民用建筑电气设计手册》，里面的利用系数确实有些让人费解。
首先,本书中利用系数大于灯具效率，说明该书中所列的利用系数可判定为万能固有利用系数，此时照度计算公式为：
计算照度＝光源光通*光源个数*灯具效率*利用系数*维护系数/面积
我们平时所说的利用系数包含了灯具效率，即：利用系数＝万能固有利用系数*灯具效率。
所以由楼主的计算式为后者所得。
但是，按照此理解（书中所列的利用系数为万能固有利用系数），计算照度时，若选用格栅荧光灯，则计算后照明功率密度必然大于新《照明设计规范标准》的允许上限。以办公室300lx，11w/m为例，选铝格栅荧光灯，光源用高效的菲利普系列，RCR大于4，则计算结果功率密度为16w/m
.超过了规范规定。若用普通光源，则功率密度更高。
而实际上，达到300lx，选用铝格栅灯，功率密度仅10w/m即可达到。
从这里又似乎又可得出书中所列利用系数为包含了灯具效率以后的利用系数了。
那么，该书所列的利用系数到底是那种？
回复
15楼
做得多的工程师早已在心中有一定的经验系数了，根据天花高度、墙壁材料等因素来判断一个经验值。
我们私下里把这个叫做“大系数”，一般取0.3～0.5之间。
就是包括了楼上所说的“灯具效率*利用系数*维护系数”
计算的时候就简单了：计算照度＝光源光通*光源个数*大系数/面积
十分方便快捷，最终结果只会比民规里面的那个准确～
其实我觉得不必再深究了，这种过时的利用系数，不用也罢。
有先进的逐点计算法，方便又快捷，何乐不为呢～
回复
16楼
先去学逐点计算先....
向版主学习.....
回复
17楼
逐点计算可不是靠你手算哦～靠软件的
回复
18楼
那灯具利用系数等不等于室利用系数*灯具效率？
回复
19楼
没有矛盾。除非理想状态，要不利用系数不可能为1，采用利用系数计算照度时应是在灯具效率的基础上进行的，计算出来的照度不可能更大。
回复
20楼
斑主说的逐点法是用什么软件的????
回复
21楼
DIALux
回复
