同样的冷却水条件，小型水源热泵机组的COP比大型离心机组的COP高？

在同样工况下，离心机比水源热泵机组COP高，但事实上工况是不一样的，冷却塔的环境温度远高于4米以下的湖水，因此冷却水的进水温度离心机也比水源热泵高，导致实际运行水源热泵COP比离心机高~

对阿，水源热泵的优势不就是冷却水条件好么，所以水源热泵的cop要比离心机的高，不对么？
对于版主问道的，是单纯运行费用的问题，用水源热泵的话不可能去接冷却塔吧！
多谢各位指正～！

谁说离心机只能用冷却塔，不能用湖水冷却？

单纯的夏季制冷的话，离心机可能会更合适！因为从初投资和运行成本看，水源热泵优势都不是很大，可能水源热泵的初投资要高于离心机，运行费用相差不大
但是你如果有冬季的供热要求，则另当别论了
所以要综合考虑，你也得把你的情况说的具体点！

螺杆机也可以用湖水冷却的，COP值不比离心机小在夏天

不用比，夏季离心机的运行费用肯定要比水源热泵低很多，如果单一制冷，肯定要用离心机，但如果也需要冬季采暖，那水源热泵整体运行费用节省的优势就体现出来了。

同意楼上的

2800kw和2100kw的离心机和水源热泵造价和运行成本的比较！工地在湖边的

这个问题我个人建议
1、2800kw离心机和2100kw螺杆机冷量差得多，运行费用不好比。
2、水源热泵机型常见的螺杆压缩机，离心式压缩机同样可以用水源热泵工况制冷或制热，离心机的用户在欧洲很早就有，至今仍在运行。
3、2100kw螺杆式水源热泵机组单台很难达到，需两台，假设干式的水源热泵机组即使在18/26工况下 能效比低于离心机32/37工况下能效比。