感觉标准上面仅仅是对照度有了一定的规定 ，但是实际运行的时候，还是 必然要考虑节约的问题吧？ 如果您设计照明系统的时候 ，载达到标准规定的前提下，你会做哪方面的节能工作呢？
感觉标准上面仅仅是对照度有了一定的规定 ，但是实际运行的时候，还是
必然要考虑节约的问题吧？
如果您设计照明系统的时候 ，载达到标准规定的前提下，你会做哪方面的节能
工作呢？
2楼
“标准上面仅仅是对照度有了一定的规定”？？？
强制实施的功率密度都没看见么？
回复
3楼
这个也看见了，规定上面是首先功率密度然后是对照度的规定
而且对功率密度是最强语气规定
对照度是次强语气规定
回复
4楼
有好多措施呢，比如光源选择；比如镇流器选择；比如灯具的控制等等
回复
5楼
我主要考虑节能灯具及控制上避免浪费电能。
回复
6楼
第6章中的每一条都有这样的补充：
“当房间或场所的照度值高于或低于本表规定的对应照度值时，其照明功率密度值应按比例提高或折减。”
就是说，强制执行的是“相应照度下的功率密度”，我的理解是：首先要达到相应场所的功能照明，就是要满足照度要求之后，再根据实际照度和标准的对照，折算出实际的功率密度来～
如果没有这个换算的话，想象一个极端状况，俺一盏灯都不装，肯定符合功率密度强条了～呵呵～～～
国外习惯使用一个更加科学的标准：
每100Lux的功率密度 －－ 瓦 每 平方米 每 100勒克斯（w/m2/100Lux）
回复
7楼
这就是差距！
我对编规范的人员提出道义上的谴责！
回复
8楼
还是要有点延续性才好的么～呵呵
毕竟之前一直使用 W/M2的～
回复
9楼
以下是引用fdlight在2005-08-19 00:12:37.0发表的内容：
就是说，强制执行的是“相应照度下的功率密度”，我的理解是：首先要达到相应场所的功能照明，就是要满足照度要求之后，再根据实际照度和标准的对照，折算出实际的功率密度来～
回复
10楼
如何以最小的代价做到满足标准呢
各位有什么想法么？
回复
11楼
quote]以下是引用fdlight在2005-08-19 00:12:37.0发表的内容：
就是说，强制执行的是“相应照度下的功率密度”，我的理解是：首先要达到相应场所的功能照明，就是要满足照度要求之后，再根据实际照度和标准的对照，折算出实际的功率密度来～
肯定。
回复
