关于四软件对同一轻型刚架结构的分析比较
qinshuang52
2010年04月21日 12:06:29
来自于PKPM
只看楼主

对于早期版本的PS2000,有用户提出用钢量较大,也有网友对不同门刚软件进行了对比,提出疑问,现就用网上一个网友的帖子,进行分析对比给予说明。原帖位置:四软件对同一轻型刚架结构的分析比较 控制应力比较表 单位: Mpa 构件

对于早期版本的 PS2000 ,有用户提出用钢量较大,也有网友对不同门刚软件进行了对比,提出疑问,现就用网上一个网友的帖子,进行分析对比给予说明。

原帖位置:四软件对同一轻型刚架结构的分析比较

对比1.jpg

控制应力比较表
单位: Mpa

构件

编号

3D3S

STS

PS2000

Maggie_GJ

早期版本

最新 7.1 版本

1

180.6 167.7

189 176

210.8

189.2(169.9)

184.9 170.1

2

189.2 167.7

178 164

191.9

163.4(161.3)

163.6

3

165.5 150.5

168 154

167.9

161.3(148.4)

153.6

4

139.8 139.8

117 105

167.9

163.4(139.8)

153.6

5

124.7 111.8

117 105

139.6

137.6(126.9)

118.4

6

193.5 178.45

190 176

191.9

189.2(174.2)

176.2

7

189.2 167.7

180 167

212.9

206.4(197.8)

181.0

8

135.45 90.3

152 76

129.5

122.6 68.8

144.3 85.9



从上表格计算看,新旧版本计算有少许的差别,从程序更新来说,一是采取了新的规范,与老规范相比做了部分调整,另外有部分参数不再内定设置,可以由用户修改:

菜单“总控信息”下:
对比2.jpg

风振系数:早期版本中,当门刚的风荷载计算按照荷载规范或者用户自行输入体型系数时,程序默认考虑了风振系数,最新版本由用户选择是否考虑风振系数;

自重放大系数:早期版本,程序内部默认将自重放大系数设置为1.2,最新版本提供了由用户输入。

PS2000均是由设计人员开发,从设计角度出发,对于部分参数,程序都是自动考虑计算,以方便用户,例如:总体信息菜单里有墙体参数输入,用户采取缺省值或者输入墙体标高及墙重,程序在计算的时候,自动将墙体荷载导算到柱顶上:
对比3.jpg
对比4.jpg


[ 本帖最后由 qinshuang52 于 2010-4-21 12:13 编辑 ]

对比1.jpg


对比2.jpg


对比3.jpg


对比4.jpg

免费打赏
xiaguopzh
2010年11月15日 18:08:14
12楼
喜欢用PS2000,出图相当方便
回复
lieshun
2010年11月19日 20:16:11
13楼
楼主的评价很客观,给我们新手很多帮助,谢谢
回复
qq1262999299
2011年01月12日 18:01:00
14楼
(1)其他的软件阻尼比填0.05,ps2000为何填5.0。
(2)应有试用版、扩大PS2000的宣传。
回复
qq1262999299
2011年01月12日 18:04:04
15楼
喜欢用(试用)PS2000,出图相当方便、:victory:
回复
yolanda206
2011年01月24日 16:13:44
16楼
对于12楼的疑问解答:因为前面阻尼比的单位是%,自然空格里填5就OK,哈哈
回复
yolanda206
2011年01月24日 16:14:15
17楼
说的简单点就是5%=0.05,哈哈
回复
xkjbw001
2012年04月07日 21:32:56
18楼
喜欢用PS2000,出图相当方便,快捷
回复

相关推荐

APP内打开