这几天一直在看无功功率的问题，在网上见到的有两种说法：1、无功过补偿后，功率因数为负值。2、无功过补偿后，系统电压升高。第二种说法应该是正确的，但是想不通为什么，请高手能给解释一下？第一种说法，就感到不解了，要想让功率因数为负值，功率因数角就必须大于90度，但是功率因数角怎么可能大于90度，就算极限情况下顶多是接近90度，功率因数接近0，怎么可能为负值。
这几天一直在看无功功率的问题，在网上见到的有两种说法：
1、无功过补偿后，功率因数为负值。
2、无功过补偿后，系统电压升高。
第二种说法应该是正确的，但是想不通为什么，请高手能给解释一下？
第一种说法，就感到不解了，要想让功率因数为负值，功率因数角就必须大于90度，但是功率因数角怎么可能大于90度，就算极限情况下顶多是接近90度，功率因数接近0，怎么可能为负值。
22楼
看看大家的发言，长见识了。
回复
23楼
过补偿
与
容升问题
回复
24楼
学习啦
回复
25楼
１、功率因素为负值问题
功率因数＝有功功率／视在功率，本身没有正负，如果把感性定义为正，容性就为负了。有功、无功、视在功率，三者构成功率三角形，功率因数就是有功与视在功率夹角的余弦
电力系统负荷一般都呈感性，无功补偿就是人为增加容性负荷，如果补偿的容性大于已有的感性负荷，总负荷就是容性，即所谓过补偿
２、电压升高问题
补偿之后，电流中的有功部分不变，但无功部分减少了（感性与容性相抵），总电流变小，在线路上产生的压降就小，电压自然上升
支持这样说法!
回复
26楼
xue xi le
回复
27楼
你问的情况有两种可能：
1.由于电力系统为感性的，过补偿后，会吸收电力系统中的感性无功功率，使电流进一步减小，电压升高
2.过补偿后，可能导致谐振的发生，产生过电压
个人意见，仅供参考
回复
28楼
学习
回复
29楼
1，功率因数的正负只是人为的规定，从物理意义上讲就是滞后或者超前。
2，其实电容器投入就会影响系统的电压，尤其是过补偿的并联电容器。大家都知道，“串联电抗器会引起与之串联的电容器的端电压高于系统电压。”，同理，当过补偿时，从变压器一次侧往后看负载是容性的，而这个容性的负载是与变压器的副边绕组串联的。系统电压就是这么被抬升的。
个人的浅见。
[
本帖最后由 lxw490600 于 2010-5-5 11:41 编辑 ]
回复
30楼
学习了，受益匪浅，谢谢各位大大。
回复
31楼
学习了，受益匪浅，谢谢各位大大。
回复
