今天和一个同事就这个问题发生讨论，请大家发表下自己的观点，谢谢~~
今天和一个同事就这个问题发生讨论，请大家发表下自己的观点，谢谢~~
12楼
这个全得看建筑了
建筑标的什么标高，你根据他们选用的屋面做法的厚度，或是楼面做法的厚度，来具体确定标高
不过，在一般的结构计算的时候，这个都可以不考虑的，就是还是按照建筑标高去输，不知道各位看官的意见
回复
13楼
应该清楚了罢
回复
14楼
我们院习惯做法，楼层降标高，屋面不降
回复
15楼
3mm肯等不对，降还是不降，依据建筑要求
回复
16楼
这个没有硬性规定，但一般而言，屋面板的结构标高就取建筑标高，而楼面板的结构标高取建筑标高减去粉刷层厚（一般取30毫米）。
回复
17楼
我的习惯做法是，楼层结构标高比建筑降50mm
但是屋面不降
有些建筑都标明了标高为结构标高，结构在此标高上再降反而有误
当然结果是顶层结构层高会比建筑高50mm
回复
18楼
结构层＋建筑层才是建筑物的标高。
我们工业上面常常的降50mm，但是有特需要求的要降70mm。
回复
19楼
正需要呢!好铁鞋无觅处，得来全靠楼主助！太感谢了！
等我学会了，也把心得和好东东传上来
回复
20楼
同意18楼见解
回复
21楼
应该是3cm吧 这个降不降问题不大，我们这里的通常做法是降，这样主要是为了在结构层高表中顶层的层高是一个整数，而且我们这里的建筑都注明，顶层标注标高为结构标高。这个主要看习惯做法了
回复
