在施老论坛看的“关于兰定筠对于施书抄袭的回应”
hechao8462
hechao8462 Lv.8
2010年04月08日 21:44:54
只看楼主

“己所不欲,勿施于人”----兼答兰定筠老师我从事结构工程师注册考试的考前辅导的教学工作已有十二年之久,長期的积累已形成一套完整体系,这体系是在广大学员帮助下逐步摸索、不断实践、不断总结而形成的一套以讲述《规范》为中心,以作业题为案例的、独特的、行之有效并已为广大考生欢迎的体系。考虑到我年事已高,渴望有更多的年青学者能将这一体系给予继承和发展,我发現有人已以快捷的方式搬用了这体系。这就是2009年出版的《一、二级注册结构工程师专业考试应试技巧与题解》,我们只要将该书和2008年出版的《注册结构工程专业考试复习教程》全书逐页作个对比就很容易得出符合实际的结论。原先我提出的以《规范》为中心,以作业题为案例的独有体系从2009年起已由一家变成二家。差别是一本书列出了有关规范条文的内容,一本书列出了规范的条文号。由于全书很厚,在此只能通过解剖一、二个例子来了解真相。现以第一章“荷载”为例,《考试大纲》并沒有规定要考“荷载”这门课,是我在最初几年帮助考生备考的过程中,根据实际答题需要、经过对考生的调硏和自己的思考逐渐地认识到,应该讲述并加以系统梳理,从2000年起,在教材中加入了荷载和力学的单独章节。经过多年的耕耘才形成2008版所写的内容,真是得来不易。很多案例的形成过程还可以讲出一些小故事。这个形成过程可以从每年《复习教程》内容的演变中观察到,有着一个清晰发展轨迹。现将2008年《复习教程》P.21~P.56,P.89~116的内容和2009年《应试技巧与题解》P.1~P.60的相关内容作一比较,人们不难可以客观地看到真相,我花了近十年的劳动心血已有人悄悄地接手了。原先在考试辅导资料中全面讲述“荷臷”的仅我一家,2009年起成了二家,体系和内容是一样的,均以《规范》为中心,以作业题为案例。我欢迎更多人沿着这条路继续前进,问题是以“捷径”的方式接手只是形似而不能神似。因他们不了解这体系形成过程所经历的矛盾和问题解决的过程,不了解为什么取这内容而舍那内容。仅是将他人的现成结论直接引用而已。编写考试辅导材料的核心不是编写具体算例,而是要很好地研究大纲、能正确把握那些内容要讲、那些内容不要讲。前者是技术问题,后者才是关键。只是形似而不能神似是干不好的、只能跟在別人后面走,现在的情况就是如此。只要对两本书的最后一章“桥梁结构”作一比较就能观察到。《复习教程》的“桥梁结构”内容并没有覆盖住《考试大纲》的全部内容,考虑到房屋结构工程师对桥梁生疏,每年我仅列出部分可能考的内容,希望通过以学习较少的内容取得较好的效果,所以内容每年在演变,以适应当年的考试情况。如2009年增加了拱桥、2010年增加了总体布置,同时也删減一些已考过近期再考机率低的内容。《复习教程》的“桥梁结构”内容是《考试大纲》的要求和当时具体情况相结合的产物。我们再将2009年《应试技巧与题解》和2008年《复习教程》的“桥梁结构”目录和內容作一对比就能看到,前者与我在2008年所写内容一致、实际上有些己不再适应。我很希望有更多人能正确把握住内容的取舍。根据我的经驗这是要靠长期的教学实践、不断探索、不断总结、钻研大纲、才较牢靠。那些采用走捷径照搬他人现有的成果而自已不作深入耕耘的人是难以胜任的。

“己所不欲,勿施于人”----兼答兰定筠老师
我从事结构工程师注册考试的考前辅导的教学工作已有十二年之久,長期的积累已形成一套完整体系,这体系是在广大学员帮助下逐步摸索、不断实践、不断总结而形成的一套以讲述《规范》为中心,以作业题为案例的、独特的、行之有效并已为广大考生欢迎的体系。考虑到我年事已高,渴望有更多的年青学者能将这一体系给予继承和发展,我发現有人已以快捷的方式搬用了这体系。这就是2009年出版的《一、二级注册结构工程师专业考试应试技巧与题解》,我们只要将该书和2008年出版的《注册结构工程专业考试复习教程》全书逐页作个对比就很容易得出符合实际的结论。原先我提出的以《规范》为中心,以作业题为案例的独有体系从2009年起已由一家变成二家。差别是一本书列出了有关规范条文的内容,一本书列出了规范的条文号。由于全书很厚,在此只能通过解剖一、二个例子来了解真相。现以第一章“荷载”为例,《考试大纲》并沒有规定要考“荷载”这门课,是我在最初几年帮助考生备考的过程中,根据实际答题需要、经过对考生的调硏和自己的思考逐渐地认识到,应该讲述并加以系统梳理,从2000年起,在教材中加入了荷载和力学的单独章节。经过多年的耕耘才形成2008版所写的内容,真是得来不易。很多案例的形成过程还可以讲出一些小故事。这个形成过程可以从每年《复习教程》内容的演变中观察到,有着一个清晰发展轨迹。现将2008年《复习教程》P.21~P.56,P.89~116的内容和2009年《应试技巧与题解》P.1~P.60的相关内容作一比较,人们不难可以客观地看到真相,我花了近十年的劳动心血已有人悄悄地接手了。原先在考试辅导资料中全面讲述“荷臷”的仅我一家,2009年起成了二家,体系和内容是一样的,均以《规范》为中心,以作业题为案例。我欢迎更多人沿着这条路继续前进,问题是以“捷径”的方式接手只是形似而不能神似。因他们不了解这体系形成过程所经历的矛盾和问题解决的过程,不了解为什么取这内容而舍那内容。仅是将他人的现成结论直接引用而已。编写考试辅导材料的核心不是编写具体算例,而是要很好地研究大纲、能正确把握那些内容要讲、那些内容不要讲。前者是技术问题,后者才是关键。只是形似而不能神似是干不好的、只能跟在別人后面走,现在的情况就是如此。只要对两本书的最后一章“桥梁结构”作一比较就能观察到。《复习教程》的“桥梁结构”内容并没有覆盖住《考试大纲》的全部内容,考虑到房屋结构工程师对桥梁生疏,每年我仅列出部分可能考的内容,希望通过以学习较少的内容取得较好的效果,所以内容每年在演变,以适应当年的考试情况。如2009年增加了拱桥、2010年增加了总体布置,同时也删減一些已考过近期再考机率低的内容。《复习教程》的“桥梁结构”内容是《考试大纲》的要求和当时具体情况相结合的产物。我们再将2009年《应试技巧与题解》和2008年《复习教程》的“桥梁结构”目录和內容作一对比就能看到,前者与我在2008年所写内容一致、实际上有些己不再适应。我很希望有更多人能正确把握住内容的取舍。根据我的经驗这是要靠长期的教学实践、不断探索、不断总结、钻研大纲、才较牢靠。那些采用走捷径照搬他人现有的成果而自已不作深入耕耘的人是难以胜任的。
从1997年起我就参加注册考试的考前辅导工作,因我对这工作很有兴趣,所以一直坚持至今。因起步早、又未停息,所以编写过的案例很多,涉及面也广,且已逐步形成自有的体系,遗留的需要补充的空间已相当有限。后来再参加工作的人员,借用我先前做过的内容也是难免的,对此我一般采用开放的态度。因我希望每一个考生不论听那位教员讲课、看那一本辅导材料都能得最好的帮助,因考生太不容易了。目前绝大多数结构师考试辅导材料都或多或少借用过我的案例。
但我这十多年来亦走得太辛苦、太累了。借用我的劳动成果总希望打个招呼。事实上、并非如此,对此我很无奈。为了保护自己,我的做法是采取对等的原则。你借用我的案例、我亦借用您的案例,实际所借用的并不一定是我所需的、目的仅是通过让您感受到自己劳动被别人占用的不快来知道“己所不欲,勿施于人”的道理。这个做法曾经是有效的、同样事就不再重现。过去的仅是借用案例,今天的事不仅是成批地借用案例,还借用整套体系,我不得不故伎重演。在2010年的今天我的教学内容已有一个完整的体系,不是在10年前还处于早期积累基本案例阶段。今天要做的事不是‘由薄到厚’,而是‘从厚到薄’进入‘少而精’的阶段,要进一步总结教学经驗、将书变薄。近来我在寻找的的案例是桩基础(新规范)和高层钢结构(准新规范),《应试技巧与题解》的题并不是我需要的题,我的目的是让有关人员知道“己所不欲,勿施于人”的道理,此乃无奈之举。所以借用题的内容亦未详细推敲。
目前己进入今年注册考试的备考阶段,大家正在把精力投入备考,有关问题可以考后再论。因我们要的是真相,不是为其他目的而抄作,而真相是不会改变的。
最后,我还是强调欢迎更多的年青同志参与到结构工程师的培训工作。
施岚青 2010-4-4
免费打赏
forfreedom2009
2010年04月14日 23:47:58
12楼
参考和借鉴别人的难免,但是最好不要照搬,这种浮躁目前充斥着中国的搞笑。但老前辈也没有必要意气用事啊,如果有些例题真的不需要,也没有必要置自己的教材的质量于不顾,照搬别人例题,这样也是对读者的不负责任啊
回复
liqing51001
2010年04月15日 07:01:32
13楼
希望施老再接再厉,准确率更高
回复
lvtumu
2010年04月15日 10:36:29
14楼

施老照搬兰书50多道题实在没必要,况且连错误都一块搬过去,那么大名气这不是自毁声誉嘛!没必要。

“个人感觉施老的书太复杂的了一点,是全面,但重复的题目比较多,而且同一类的题目有的解答比较规范,而有的不是很规范的。”
“2010《一、二级注册结构工程师专业考试应试技巧与题解》及《实战训练》 兰定筠主编(题型和难度贴近实战,不钻牛角尖,举一反三,总结经典,考点相对比较全面,考试最为适用)----应该是这样的,但是对基础相对 好一些的人或是已考过一次的人,很实用,否则可能最好还看西安建筑大学04版本复习丛书,现在应该买不到了, 我只有一本电子版的结构的,感觉很好.或是看高职专科的教材,然后再用兰的书.”

十分同意上面的看法。
回复
gjy0149
2010年04月15日 10:54:39
15楼
这就是一本糊涂账,你抄我的,我抄你的,根本说不清。何必太在意谁抄谁的呢?
回复
hxg6833
2010年04月15日 13:50:24
16楼
己所不欲,勿施于人
回复
yzgang2001
2010年04月15日 15:49:04
17楼
好好看书,好好复习,认真准备
回复
mjjcch
2010年04月20日 22:01:29
18楼
有钱大家赚
回复
jinbaohuang
2010年04月21日 09:10:00
19楼
这就是一本糊涂账,你抄我的,我抄你的,根本说不清。
己所不欲,勿施于人:victory:
有自己特色就可以了
回复
wangzhongx888
2010年05月11日 23:34:03
20楼
这个没法说清
回复
stonyouth
2010年05月12日 09:32:15
21楼
支持施老
回复

相关推荐

APP内打开