现正在做的一个工程,8层的办公楼,柱距基本上是8米X8米,现在没地质报告,只有附近一块的地质报告(该处为一层的变电站),地质情况是:上面几层是粉质粘土,中砂,粗砂,这几层加起来就有30多米厚,下面就直接是微风化,钻了12个孔,就有7个孔在微风化层发现溶洞,如果采用预应力管桩,如果以微风化为持力层,则桩长就有将近40米了,但如果以上面的粉质粘土层为持力层,单桩承载力又比较小,就算用到600的管桩,很多都要用到6桩承台了;如果用钻孔桩,以微风化为持力层,桩长太长,造价太高了,而且溶洞问题又比较难处理.
现正在做的一个工程,8层的办公楼,柱距基本上是8米X8米,现在没地质报告,只有附近一块的地质报告(该处为一层的变电站),地质情况是:上面几层是粉质粘土,中砂,粗砂,这几层加起来就有30多米厚,下面就直接是微风化,钻了12个孔,就有7个孔在微风化层发现溶洞,如果采用预应力管桩,如果以微风化为持力层,则桩长就有将近40米了,但如果以上面的粉质粘土层为持力层,单桩承载力又比较小,就算用到600的管桩,很多都要用到6桩承台了;如果用钻孔桩,以微风化为持力层,桩长太长,造价太高了,而且溶洞问题又比较难处理.
各位有没什么好建议啊?:lol
2楼
对于多层建筑，如果仅承载力不够，可优先考虑强夯，最为经济；也可以采用DDC素土桩法处理地基，比较经济，但是如果没有地下室，ddc法处理显得有些浪费处理面积。
回复
