不久前我设计了一回桩基础，上部是六层混合结构，荷载全部由基础梁传给桩基础，桩直径800mm，按总工的意思基础梁与墙宽一致（300~400mm），可我看建筑地基基础设计规范（GB-50007--2002）图8.5.15（c）中的承台梁宽度最少要比桩直径大150mm，拿去给总工看，他说听我的没有错！听规范的，还是听总工的，还是我查错地方了，在这里基础梁是承台梁吗？请各位大侠指点，谢谢！
不久前我设计了一回桩基础，上部是六层混合结构，荷载全部由基础梁传给桩基础，桩直径800mm，按总工的意思基础梁与墙宽一致（300~400mm），可我看建筑地基基础设计规范（GB-50007--2002）图8.5.15（c）中的承台梁宽度最少要比桩直径大150mm，拿去给总工看，他说听我的没有错！听规范的，还是听总工的，还是我查错地方了，在这里基础梁是承台梁吗？请各位大侠指点，谢谢！
22楼
既然是人工挖孔桩，一般情况下应设承台或桩帽；当有地基梁时，也可不设桩帽，总工说的有道理理。
回复
23楼
你做的是不是人工挖孔桩吆？如果是的话，你们总工说的不错
回复
24楼
我也同意2楼的说法
回复
25楼
请教各位大虾,人工挖孔桩800的桩径是不是小了啊,我的毕业设计根据受力来看,800足够了啊.
回复
26楼
800的桩径有点小,我们经常做1M以上
回复
27楼
工挖孔桩的确有价格上的优势,由于考虑人工开挖，要求直径在800以上，必要时桩底做放大头，桩顶可不做承台，若为框架结构当柱截面较大时可设桩帽，一般也可将拉梁在桩处做斜角处理，以前在沈阳时当地地基规范有这方面规定可参考
回复
28楼
当人工挖孔桩现在有点过时了，现在小方桩、管桩经济方便实用，用的较多，上海200x200,250x250或400管桩较为常见
回复
29楼
你们总工的意思可能是指拉梁，我觉得还是按总工的意思来吧，毕竟是要他签字的！
回复
30楼
五楼的朋友 如果桩顶有承台，承台之间的拉梁为基础梁，如果没有承台，必须按照规范要求。你六层的房子用800的桩是否保守了？
800还是1000要根据地基承载力算的 ，是多少看最后数据，还要分是摩擦桩还是端承桩，其中还细分好多种情况不能一概而论的
回复
31楼
为什么不做 预应力管桩 加承台梁，灌注桩体积这么大．不浪费么。．不知道做灌注桩 多钱一米
回复
