摘要： 按照国外住宅电气设计标准，反观我国住宅电气设计容量过小易引发电气事故的弊端，认为新建住宅电气 设计应具有超前性，并提出新世纪多层住宅配电设计的构想。

关键词： 住宅电气设计标准 设计容量 电气安全 配电设计

　　我国正在大力发展住宅建设，努力培育新的经济增长点。同时随着人民生活水平的提高，住宅用电负荷增长很快。为适应二十一世纪的用电水平，住宅电气应着眼于未来的发展。电气线路容量（配电回路数、线路截面、插座数量、开关电流等）的设计 ，应预留发展裕量，满足未来二、三十年负增长的需要，以免住宅建成后留下种种隐患。

　　1　国内外住宅电气设计标准的比较

　　目前，国外发达国家的住宅电气线路设计容量比我国高得多，甚至国内大城市之间也有差距。以两居室为例，对有关数据进行比较，见表1，其中北京的数据录处（96）首规办规字第206号文，香港的数据录自1997年香港机电工程署《电力线路规例工 作手则》，日本的数据录自1995年日本《内线规程》，深圳的数据则为一般设计取值。

　 北京 深圳 香港 日本

每户计算负荷（kW） 2 4 11 6

分支线路回路数 3 7 7 9

铜芯进户线截面(mm2) 6 10 16 14

插座数量 14 16 19 22

　　通过以上比较看出，我国香港、日本住宅电气设计具有超前意识，充分考虑了几十年内住宅用电的增长，理重要的是提高了住宅电气的安全水平，避免了电气火灾和其他电气事故。

　　2　住宅电气设计容量过小的弊端

　　配电回路过少，每个回路的负荷电流增加，线路长期过载，会导致线路发热加剧，绝缘强度降低，导致短路火灾。

　　插座数量过少，居民不得不乱拉临时线加插座板。临时线多不带护套，易受挤压损伤，而且多不带保护线（PE线0， 而且插座板不少是劣质产品，临时线引起的人身电击和电气火灾等事故很多。为此发达国家不允许临时线长期使用，同时规定足够的插座数量。我国香港的卧室、起居室和厨房的插座分别为4、7、4个，而作为首都的北京则为3、3、3个，不能满足要求。

　　限制线路截面和电度表安培并不能真正实现限制用户多用电的目的。目前市场上的电度表可以在4倍额定电流下长期使用， 电气线路也可在不十分严重过载情况下长期使用，这使熔断器和断路器在相当长的一段过载时间内也不动作。然而，线路湿度提供长高，绝缘的老化却加速了。电线的使用寿命与绝缘工作温度为70℃的绝缘塑料，其工作温度每超过8℃，绝缘使用寿命将减少一 半左右。而绝缘老化将导致电线寿命缩短，短路和火灾事故增多，所以，降低导线截面并不能限制用户的用电，反而增加火灾事故的危险性。

　　3　提高电气设计容量势在必行

　　近年来，随着我国居民家用电器的快速普及，居民用电量也大大增加了，1987年居民用电量为269.6亿kW·h，到1996年为1 131亿kW·h，年平均增长率为17.3％。据有关专家预测，2005年我国居民用电量将达到2700亿kW·h，为1996年的2.4倍。尽管如此， 我国电力工业与发达国家的差距仍然很大，1995年美国人均用电是我国的14.6倍，日本是我们的8.6倍。目前，电力部门开始走向市 场经济的同时，正在废除原来对居民用量负荷的限制，鼓励居民用电，这无形之中又加速了居民用电负荷的增长。因此，对居民用电的快速增长，应有足够的重视。住宅电气线路设计容量过小，不利于用电负荷的发展和生活水平的提高，更易导致电气事故的发生。 由于一般弟妹住宅的设计寿命为50年，而且住宅电气线路大都采用暗埋法。如果日后需要对电气线路进行维修或扩容改造，不仅费工 、费时、费用高，而且影响美观和安全。所以，住宅电气线路设计必须充分考虑用电负荷快速增长等因素。

　　就住宅建设而言，电气线路。插座、开关所占的投资份额是极其有限的。例如，北京某一六层住宅楼内的一套两居住房的工程总造价为93750元，如将北京标准改为香港标准进行电气设计，则电气部分投资（包括安装费）仅增加950元，不过总投资的1％， 以牺牲住房的电气安全和生活方便为代价来降低这950元的工程造价显然是不负责任的做法。

　　4　住宅配电设计应有超前意识

　　4.1　用电负荷的确定

　　居民住宅不同于一般单位建筑，没有技术安全部门负责电气线路的维护管理，电气事故和火灾隐患较多，是电气火灾多发场所。为了尽量减少在基建时给住宅留下火灾隐患，同时为了满足二三十年负荷增加的需要，住宅电气设计应具有超前性。

　　1997年底，北京市又下发（97）首规办规字第235号《关于住宅电气设计标准的补充通知》的文件，每户进户线截面改为不小于6mm，将照明、空调及其它电器的插座线路规定为三路及以上等；从1999年3月1日开始执行的上海市《住宅建筑设计标准》（局部修改）DBJ08-2-098每日元用电负荷设计功率符合表2：

　　表　2　上海市每户