施工单位擅改设计,桩基础出现硬伤,麻烦
jiacongxin
jiacongxin Lv.2
2010年03月19日 02:56:46
来自于地基基础
只看楼主

好像大家回复时是只看原帖,我回复的东西大家看不到的。现在把目前解决的办法发上来,请大家评估!我是楼主,已经找到解决办法!本工程是桩筏基础,地上18层,地下1层。剪力墙结构。原设计承载力是75t,现按70.1t考虑。并改成复合地基。做法:将冻土清除,然后回填素土并夯实(夯实系数控制),素土回填标高至桩顶,即与桩顶在一个平面。然后在铺设200厚砂石褥垫层,夯实(设计院提出的夯实系数不小于0.97是否正确?我看到有关资料上是不大于0.9,不知道哪个正确??)。

好像大家回复时是只看原帖,我回复的东西大家看不到的。现在把目前解决的办法发上来,请大家评估!我是楼主,已经找到解决办法!
本工程是桩筏基础,地上18层,地下1层。剪力墙结构。
原设计承载力是75t,现按70.1t考虑。并改成复合地基。
做法:将冻土清除,然后回填素土并夯实(夯实系数控制),素土回填标高至桩顶,即与桩顶在一个平面。
然后在铺设200厚砂石褥垫层,夯实(设计院提出的夯实系数不小于0.97是否正确?我看到有关资料上是不大于0.9,不知道哪个正确??)。
上述就是处理方案,不知道大家遇到过这种方法没?具体怎么要求的?比如:
桩顶标高的误差在多少?夯实的时候注意什么?电梯井及集水坑如何铺设褥垫层?
桩孔是否需要用混凝土灌实?需要用钢筋笼吗?


================================================================================================
以下是原帖:

管桩设计要求12m,施工单位擅自按6米施工,结果承载力不够,如何是好?
工程已经陷入泥潭啦-----桩基础出现硬伤。
设计单位根据地质勘查报告,在设计图纸上表明桩长为12米,直径为400.总共是827根预制管桩,单桩承载力设计值为75吨。
我回到老家时候桩基础施工已经过半,我当时忙于调查成本数据,无暇顾及,况且我对桩基础施工也不太熟悉,就没到现场去监督。
事后得知:桩基础施工时施工单位在打到自然地面8-9米左右的时候,遇到粉土层,打不下去(事实上是有这部分原因的),而且该单位提供的单根桩承载力均符合设计要求,达到200吨左右,该单位擅自改变设计方案。且施工单位所用的单桩长度为6米,远远达不到设计要求的12米。后设计单位说:只要检验合格,他们会出变更报告。
后来经当地的检测机构检测后,总共9根桩,一根断桩,4根桩承载力均达到135吨,其余4根为150吨。按照检测规范单桩承载实验值应至少达到150吨。
后来采用灌浆法,即在管桩桩孔内插管,超过桩底端1.5米处注水泥浆。后来检测发现数据不升反降,原来不合格的仅达到105吨。
现在现场情况是:基坑已经挖好;管桩也已经截桩;总承包单位窝工,扯皮,督促工期。
虎年伊始,一个字:难!两个字:头疼!
归要结底是施工单位不按设计施工造成的,看看地勘和设计有没有什么加强方案,一般来说地勘要专业点,当然这主要责任在施工单位
施工单位无非就是想偷工减料,如果检测合格,肯定会说打了10米
粉土层打不下去是什么原因?
总之,要给施工单位合理的利润。禁止外行人办外行事,到时会欲迅则不达呀,好好总结一下,以便后面在事前控制。







[ 本帖最后由 jiacongxin 于 2010-4-14 08:10 编辑 ]
免费打赏
zeusjiang
2010年03月26日 08:38:27
103楼
实际承载力大于设计承载力有什么问题?
回复
linhua123
2010年03月26日 15:15:44
104楼
首先要明确解决核对两个问题:1,承载力问题,如房屋层数20层以内,应该还有补桩的可能性,要明确粉砂层是否均匀,如果均匀的话都落在上层,如不均匀该穿层的还是要穿层;2,沉降问题,应通过加高基础梁,把一些承台合并,加厚底板,目的是加强整体刚度,增大调节不均匀沉降能力。对粉砂层打不下去问题可以采用锤击方式,水冲法(开口型桩尖),或加大桩径到600以加大压桩力的方法,或引孔的方法。
回复
j_j_hua
2010年03月26日 15:19:36
105楼
现在也在做管桩,也是很单心呀
回复
linhua123
2010年03月26日 15:25:13
106楼
桩底注浆一般用于灌注桩,且持力层为卵石最为有效,对于本工程不好:原因1:预制桩本身桩底承载力不大;原因2:存在软弱下卧层,本来桩已经接近粉沙层底了,再在桩底1.5下注浆,有可能已经注浆到下层软土了,相当于桩已经穿层了,自然承载力突降了。
回复
一级注册结构师
2010年03月26日 20:37:49
107楼
唉,这种情况甲方最痛苦,最吃亏,监理都吃屁了,跟施工妥协的多
回复
hyzhanglianzhong
2010年03月26日 22:27:03
108楼
补桩做满堂基础,应该是一个比较可行的方案。大家说呢?
回复
sjh856106
2010年03月27日 09:22:55
109楼
匆忙截桩,我觉得还是不妥,应好好地处理一下,实在不行再说,注浆应该是没有问题的,可能还是施工质量和方法的问题。
回复
minweijia
2010年03月27日 09:28:51
110楼
根据上面楼主介绍的,我谈谈自己的看法:
1、预制桩不存在打不下去的,只是12米的桩,50多米的桩都打过,如果打不下去,某种程度上是设备选择有问题;
2、一旦出现打不下去,过程中也是可心处理的:(1)通过设备的振打能力粗估承载力;(2)测试单桩承载力(做试验)。
3、如果条件许可,可以考虑增加桩基数量,加大承台来满足设计承载力的要求。
回复
thy1970
2010年03月27日 11:02:45
112楼
采取CFG复合载体处理
回复
jiamuzhi1983
2010年03月27日 16:04:58
113楼
佩服 楼主是甲方吧
回复

相关推荐

APP内打开