MIDAS/GTS 11-三维边坡稳定分析
qy0327
qy0327 Lv.3
2010年03月18日 10:03:57
来自于MIDAS
只看楼主

对于边坡稳定分析问题,利用数值分析可以求得与实际更接近的破坏模式,也能够进行更贴近实际状况的分析。但是二维分析只能分析边坡的一个滑动面,利用它来考虑三维的边坡变形是不准确的。二维分析和三维分析的最大区别在于是否考虑地表面和滑动面的形状、岩土特性以及滑动面的强度等影响边坡的变形等因素。由于三维分析里考虑二维分析未考虑的单元,所以和实际更接近。即在二维分析里对于那些凹凸不平的边坡都按照统一的形状来处理。此操作例题中主要了解一下二维和三维的区别以

对于边坡稳定分析问题,利用数值分析可以求得与实际更接近的破坏模式,也能够进
行更贴近实际状况的分析。但是二维分析只能分析边坡的一个滑动面,利用它来考虑
三维的边坡变形是不准确的。二维分析和三维分析的最大区别在于是否考虑地表面和
滑动面的形状、岩土特性以及滑动面的强度等影响边坡的变形等因素。由于三维分析
里考虑二维分析未考虑的单元,所以和实际更接近。即在二维分析里对于那些凹凸不
平的边坡都按照统一的形状来处理。此操作例题中主要了解一下二维和三维的区别以
及证明三维更接近实际的状况。
a8f72b909614011a57fe.pdf
973 KB
立即下载
免费打赏
qy0327
2010年03月18日 10:05:27
2楼
三维边坡稳定分析,例题模型
回复
ganggang520
2010年04月02日 13:15:58
3楼
:lol 谢谢
回复
caiwuding
2010年04月02日 17:14:02
4楼
谢谢楼主~~
回复
lylaaa235
2010年04月03日 12:42:22
5楼
非常感谢楼主的无私奉献精神,这种精神值得我们每个人学习,看贴回帖是我们的责任,举手之劳,何乐不为。
回复
lylaaa235
2010年04月03日 14:57:11
6楼
:)
回复
lylaaa235
2010年04月04日 16:40:33
7楼
:time:
回复
lylaaa235
2010年04月04日 16:41:31
8楼
:time:
回复
lylaaa235
2010年04月05日 09:21:39
9楼
:) :) :time:
回复
weizheng2001
2010年04月06日 08:23:47
10楼
谢谢楼主发出这么好的资料.
回复
guochunyangchy
2010年04月16日 16:38:40
11楼
:time: 谢谢
回复

相关推荐

APP内打开