在水池结构设计时，壁板采用上部铰接（或者自由），左右固定，下部固定的计算模型，底板采用四边固定的计算模型，进行受力计算。实际上，壁板底端和底板端部弯矩应平衡，当分别计算（按照上述板式计算方法）的两者弯矩相差较大，应如何配筋呢？这个时候还能使用板式构件的计算方法吗？
在水池结构设计时，壁板采用上部铰接（或者自由），左右固定，下部固定的计算模型，底板采用四边固定的计算模型，进行受力计算。
实际上，壁板底端和底板端部弯矩应平衡，当分别计算（按照上述板式计算方法）的两者弯矩相差较大，应如何配筋呢？
这个时候还能使用板式构件的计算方法吗？
22楼
用弯矩分配法进行节点分配调整，直到各点平衡。
回复
23楼
实际过程中大家真的用了弯矩分配法吗？这个弯矩平衡时如何计算的？待高手指教？还有就是有限元，有哪位高手有用有限元计算书水池的计算书啊，传上来大家学习下啊！
回复
24楼
一般利用弯矩分配平衡计算,但实际工程都按大的弯矩配筋,不分配了
回复
25楼
谢谢，学习了~~~~~~~~~~~~~~~~·
回复
26楼
我也很赞同~~
回复
27楼
我
是新手
回复
28楼
还在学习中。。。
回复
29楼
我看有些软件计算底板的弯矩是把它看做四边简支，并且弯矩还要考虑池壁的传递弯矩，底板支座处的弯矩此时就等于壁板的弯矩，底板跨中弯矩就是四边简支时计算的跨中弯矩+壁板的传递弯矩。
回复
30楼
本人也是这样处理的，原则上应该是按刚度进行弯矩分配，但这样得手算，麻烦了~~
回复
31楼
采用线刚度调整弯矩的简化方法，需对壁板相交的节点，进行一次弯矩分配，但不是简单的取平均值，按线刚度进行分配，并调整相应的跨中弯矩。不考虑分配弯矩向远端传递。
以前没有软件的时候用excel表来弯矩分配，后来有了SJQY就用软件来算了。SJQY也有有限元计算水池的软件，计算起来很简单，程序不是很成熟，计算结果无从考证。
回复
