在水池结构设计时，壁板采用上部铰接（或者自由），左右固定，下部固定的计算模型，底板采用四边固定的计算模型，进行受力计算。实际上，壁板底端和底板端部弯矩应平衡，当分别计算（按照上述板式计算方法）的两者弯矩相差较大，应如何配筋呢？这个时候还能使用板式构件的计算方法吗？
在水池结构设计时，壁板采用上部铰接（或者自由），左右固定，下部固定的计算模型，底板采用四边固定的计算模型，进行受力计算。
实际上，壁板底端和底板端部弯矩应平衡，当分别计算（按照上述板式计算方法）的两者弯矩相差较大，应如何配筋呢？
这个时候还能使用板式构件的计算方法吗？
12楼
一般采用一次分配就可以了，即加起来处以2，没法细算，往往是3、4面支撑板，分配系数很难算的
回复
13楼
个人以为池壁还好算，手算的画按板单独算弯矩平衡下后基本不会有太大问题，水池难算准的是底板，要么假设反力线性，要么用弹性板理论，很难算准，若要有限元计算，就得在底板和地基间加接触单元模拟了。（不过对一般的水池也没这个必要了）
回复
14楼
学习中，请高人指点，关于这个问题，本人也比较迷糊！期待……
回复
15楼
学习中，请高人指点，关于这个问题，本人也比较迷糊！期待……
回复
16楼
我记得施兰清的一注复习资料上有类似的题目，是采用弯矩分配法，取一米板宽根据线刚度，分配节点不平衡弯矩，楼主可以查阅一下。如果需要精确计算可以采用有限元分析，ANSYS太复杂，可以考虑STRAT 有现成的水池分析模块。
回复
17楼
ddddddddddddd
回复
18楼
看到大家的讨论学到了很多，我也是新手
回复
19楼
来学东西的
回复
20楼
利用分配法进行节点分配调整，直至节点平衡为止，所得的弯矩就是最后的实际弯矩。
回复
21楼
利用分配法进行节点分配调整，直至节点平衡为止，所得的弯矩就是最后的实际弯矩。
回复
