参考原则1、保证长期运行的可靠性（10-20年）2、造价的差额可以不考虑3、项目埋管和打井场地很充足4、打了一口井，230米，出水80方，水温165、当地水务部门允许打井6、地层基本都是成粘土，中砂，中细砂，细纱层分布7、当地水源的回灌比例基本为1：2从运行效率来讲，似乎水源更有效率，但是因为看到了好几个水源热泵失败的项目，有点怕做砸.所以想请各位来支支招！
参考原则
1、保证长期运行的可靠性（10-20年）
2、造价的差额可以不考虑
3、项目埋管和打井场地很充足
4、打了一口井，230米，出水80方，水温16
5、当地水务部门允许打井
6、地层基本都是成粘土，中砂，中细砂，细纱层分布
7、当地水源的回灌比例基本为1：2
从运行效率来讲，似乎水源更有效率，但是因为看到了好几个水源热泵失败的项目，有点怕做砸.所以想请各位来支支招！
12楼
个人认为水源热泵，水源充足，当地又可以打井，政府又不限制，而且投资又比地源热泵小!
回复
13楼
个人认为土壤源比较有发展
回复
14楼
水源热泵。说来说去，关键问题就在于回灌技术问题，如果可以解除，当然是万事大吉。如果稍有差错，真的是遗臭万年，祸害子孙。本人觉得还是用土壤源热泵。毕竟风险系数要小很多。只是初期投入稍稍高一点。那投资成本高一点和遗臭万年，祸害子孙相比较，很明显，结果是地球人都知道回去选择哪一种。
个人意见。
回复
15楼
水源热泵。说来说去，关键问题就在于回灌技术问题，如果可以解除，当然是万事大吉。如果稍有差错，真的是遗臭万年，祸害子孙。本人觉得还是用土壤源热泵。毕竟风险系数要小很多。只是初期投入稍稍高一点。那投资成本高一点和遗臭万年，祸害子孙相比较，很明显，结果是地球人都知道回去选择哪一种。
个人意见。
回复
16楼
我比较赞同楼上朋友的看法
我是甲方的
怕就怕工程在运行后出现问题。。遗臭万年
回复
17楼
水源和地源的单位面积初投资大概多少？ 有人知道吗
回复
18楼
水源热泵的投资我不是很清楚。但对于地源热泵的单位面积投资我们公司的报价为：500---600元/m2-。需要说明的是：我们公司采用的施工管材全部进口，不采用国内厂家生产的，因为，我们拿国内的过我们进口的做过检测报告，发现国内的质量只能说是马马虎虎，但是国外的质量，真的说是无可挑剔。另外，我们公司施工的技术人员全部是国外的技术专家。如有需要或合作，可联系：
enercret_mike@163.com回复
19楼
土壤源更具优势吧，刨除成本不计肯定用土壤的
第一、100%无污染
第二、防止地面下沉
第三、规避了回灌不良的风险
第四、不用考虑水源的过滤问题
回复
20楼
这位仁兄一直在推荐自己的产品，精神可嘉！
不过500/M2还是贵了点，不出意外，地埋管的用个几十年没问题，很多建筑也就这个年限吧。国内这个经济形式，建筑都是建了再拆，拆了再建……
不过那个价，应该是好东西吧
回复
21楼
500/m2不知道是不是太高了点,希望是个很好的东东吧.
本人觉得从地源热泵好一点.
回复
