论采暖分户计量中科学依据的准确应用及缺失
cdyuefeng
cdyuefeng Lv.2
2010年03月10日 13:38:11
来自于采暖供热
只看楼主

熵增原理:选取任意两个热力学态 A 、 B ,从 A 到 B 沿任何可能路径做积分: ∫dQ/T 最大的那个定义为熵( dQ:


熵增原理:选取任意两个热力学态 A B ,从 A B 沿任何可能路径做积分: ∫dQ/T 最大的那个定义为熵( dQ: 为进入系统的热量和热增量, T 为物质的热力学温度) 孤立系(有限空间)情况下,熵只增不减。依据热力学原理,我们把整栋建筑视为一个有限空间,也就是视为一个整体的耗能单位。在这一 有限 空间内, 热能必然由高温向低温运动最终达到平衡。建筑内的局部能耗受整栋建筑温度的影响,当局部温度与整栋建筑的温差加大时,熵减小,反之则增大。因此,我们对同一有限空间内的局部进行的能耗计量和温度调节(分户计量、分室调节),只是计量 / 调节的这一有限空间(整栋建筑)能耗的局部变量。
我们所以称局部计量 / 调节的结果为“局部变量”。是因为局部能耗是整栋建筑能耗的一部分,而且受整栋建筑内温度的影响,因此片面追求精确计量建筑内局部能耗是不科学的,也是不合理的。
采暖分户计量,每户必须安装热计量表,规定热计量表的计量精度等级,甚至强调计量结果必须显示到小数点后几位。采用这种计量方式,并将这样的计量结果作为向独立用户,如独栋别墅,工业用热单位等收费的依据无可厚非。但作为对建筑局部采暖的用户(居民楼内的住户)收费的依据,其计量结果,不能反映用户实际能耗与整栋建筑能耗的关系。不符合热力学原理,也不准确公平。因此,笔者认为把热计量表作为采暖分户计量的主要工具是不恰当的。特别是由各级政府以文件形式强制推广应用更需谨慎论证。




[ 本帖最后由 cdyuefeng 于 2010-3-11 09:36 编辑 ]
cdyuefeng
2010年03月10日 15:42:51
2楼
各位有不同意见请不吝赐教!
回复
cdyuefeng
2010年03月12日 09:38:08
3楼
笔者认为把热计量表作为采暖分户计量的主要工具是不恰当的。特别是由各级政府以文件形式强制推广应用更需谨慎论证。
回复
cdyuefeng
2010年03月12日 15:15:26
4楼
怎么有人看没人指点两句!
回复

相关推荐

APP内打开