一个很矛盾的问题摆在眼前，更确切的说是摆在甲方的眼前。日前甲方对于我单位设计的变频供水提出疑义。他们认为两泵（均变频）加罐的形式极易造成日后的故障（主要是超负荷烧坏电机，个人感觉纯属产品自身质量问题），要求加一备用泵，此说法一提出即被我驳回，先说说甲方为什么考虑泵的供水安全，据说现在盖完楼后要找物业，物业要评价设备的运行能力，所以甲方也不想为这点麻烦省一个泵的钱。但是话说过来增加设备不是这样增加的，个人认为变频泵应该是一个整体，不管其中有几台变频几台工频。加泵并不能解决问题，按照设计的流量、扬程，两台、三台都能选出适合的泵，一台都有可能满足要求，按照甲方的想法，假如原来是两台泵故障，结果停水；现在增加一台，但是其中两台又故障了，那第三台在高峰用水时也极易超负荷。因此解决问题的方法不是在一套设备里加几台泵，而是在正确计算的基础上选择高质量的泵。当然就中国市场的现状来看，想以便宜的价格买高质量的泵几乎不可能，所以个人认为，不管甲方愿意与否以后的设计图纸至少考虑两组变频泵，以满足供水安全。若如此真不知道甲方能不能接受。最近接触了几套上海的图纸，都是本着此原则而设计的，有一份94年的图纸竟然设置了三组泵。

只是宏观考虑，没有细究，同行批评指正!