急急急!!!!电缆选择及敷设是否合适???
confidence_2007
2010年03月05日 13:36:25
只看楼主

现场有6台空调设备功率分别为360KW两台,201KW两台,254KW一台,168KW一台,并且都是两个压缩机机头,即每套设备平均分为两个功率相等单元。电压等级为380V,在同一电缆桥架中并排敷设12根电缆。现在选择的电缆分别问VV-1-3×185+1×95,VV-1-3×95+1×50,vv-1-3×120+1×70和VV-1-3×95+1×50现在电缆的表面温度有90℃-100℃,温度相当的高,请问是因为电缆断面选择小了吗?

现场有6台空调设备功率分别为360KW两台,201KW两台,254KW一台,168KW一台,并且都是两个压缩机机头,即每套设备平均分为两个功率相等单元。
电压等级为380V,在同一电缆桥架中并排敷设12根电缆。

现在选择的电缆分别问VV-1-3×185+1×95,VV-1-3×95+1×50,vv-1-3×120+1×70和VV-1-3×95+1×50

现在电缆的表面温度有90℃-100℃,温度相当的高,请问是因为电缆断面选择小了吗?
还是因为敷设原因,还是由于电缆质量原因?

请指教?
免费打赏
confidence_2007
2010年03月05日 13:37:00
2楼
急急急!!!!电缆选择及敷设是否合适???
现场有6台空调设备功率分别为360KW两台,201KW两台,254KW一台,168KW一台,并且都是两个压缩机机头,即每套设备平均分为两个功率相等单元。
电压等级为380V,在同一电缆桥架中并排敷设12根电缆。

现在选择的电缆分别问VV-1-3×185+1×95,VV-1-3×95+1×50,vv-1-3×120+1×70和VV-1-3×95+1×50

现在电缆的表面温度有90℃-100℃,温度相当的高,请问是因为电缆断面选择小了吗?
还是因为敷设原因,还是由于电缆质量原因?

请指教?
回复
hf992434
2010年03月05日 13:42:18
3楼

电缆偏小了,另外还应考虑压降
回复
confidence_2007
2010年03月05日 13:45:48
4楼
距离都在50米以内
回复
雨后悠悠看晚晴
2010年03月05日 13:51:42
5楼
电缆选这么小:funk:
回复
hf992434
2010年03月05日 14:05:22
6楼
如果按照你说的“即每套设备平均分为两个功率相等单元”也就是:360KW的空调设备要用两根电缆分别给两台180KW的电机供电?如果按照这个理解,180KW的电机需要的电缆也要240,所以电缆还是偏小了
回复
confidence_2007
2010年03月05日 14:18:44
7楼
180KW的电机,厂家建议用150的电缆
现在相当于已经给他放大了。

如果用240的话,你能说说的的选择依据吗?
回复
confidence_2007
2010年03月05日 14:23:40
8楼
还有就是现在185的电流还好也就有70℃左右,但是120的和95的已经有90多度了
回复
confidence_2007
2010年03月05日 14:25:00
9楼
大侠,能给个具体的计算和选型依据吗?
回复
雨后悠悠看晚晴
2010年03月05日 14:27:47
10楼

你现在用的是VV,而不是YJV电缆,如果是YJV,150确实够了
回复
confidence_2007
2010年03月05日 14:35:55
11楼
在载流量方面VV和YJV没有很大的差别吧!
回复

相关推荐

APP内打开