楼主对“检验批”的定义不清楚。按照建筑行业的规定，原材料检验不存在检验批。

混凝土的配合比也不存在检验批的问题。

在GB50300-2001中，“检验批 按同一的生产条件或规定的方式汇总起来供检验用的，由一定数量样本组成的检验体”。原材料不是供检验用的，而是供生产用的。故，原材料不存在检验批问题。

如果你是商品砼的话，找搅拌站要合格证就行了。另外你现场留好试块送实验室就完了

商品混凝土的配合比及原材料检验有厂家完成，对每一批进场混凝土，由厂家提供相关证明文件，施工单位存档就可以了，如果出现质量问题，先核查施工中的问题，如果没有，就核查厂家材料证明文件，相对比较麻烦，主要是不能立即查出问题出在哪里，进场的混凝土检验批按常规要求执行，没有特殊的要求，版主的说明是正确的，你没有将问题搞明白，回去看一下检验批的定义就明白了。

对商品砼的原材料以及配合比也要做实验的，监理要见证取样的，还有商混厂家的资质证书一定要留一份复印件的要记得盖红章。

非常感谢各位的帮忙，特别是版主的耐心回复。
我这里说明一下，我看的是DL/T 5210.1-2005 电力建设施工质量验收及评定规程，里面有关于原材料及配合比的检验批。当然，我这里问的是商品混凝土，我自己的想法和各位基本是一致的，就是不用另外做，即是由搅拌站提供。如果是现场搅拌的话，这项检验批应该是要做的。
至于商品混凝土的原材料及配合比设计的相关验评，各位也发表了意见，非常感谢，希望有更多的人来讨论一下常规的做法是怎样的。我参阅过预拌混凝土的规程，虽然里面有很具体的规定，可是现在施工方和搅拌站的管理也不是很规范，可以说是比较油条，感觉挺无奈。

贴一张DL/T 5210.1-2005里的表：

既然是电力行业内部施工质量控制用表，仅在内部使用，无可厚非。查一下该行标的“术语”部分，看对“检验批”是如何定义的？
另外，可以结合本讨论专题众网友的回复，写一篇不错的小论文，给行标编辑单位寄去，或者投稿发表。重点在行标中关于“混凝土原材料及配比”的“检验批”规定不符合国标的定义！

[ 本帖最后由 tjhe1026 于 2010-2-21 21:24 编辑 ]

另外，国家从2000年开始制订了新的建筑系列国标，其中一项重大改革——验评分离。监理单位只负责验收环节，验收结论只有“合格”“不合格”之分。对施工质量的评价，是“优”“良”“中”“差”……，则不在验收范围之内。同样，施工单位在“自检”“互检”“联检”中，也是按照合格、不合格的标准操作。如果创“鲁班奖”，工程质量就要达到相应的质量标准。施工过程中不进行等级评价。
而电力行业2005年出台的《质量验评表》，名称就违反了“验评分离”的精神。
以上意见供网友参考。

谢谢版主，版主真是耐心的好人。