为什么pkpm生成的独立基础尺寸和手算的差别很大，机算的很大[ 本帖最后由 wwwccadmhj 于 2010-1-28 13:27 编辑 ]
为什么pkpm生成的独立基础尺寸和手算的差别很大，机算的很大
[
本帖最后由 wwwccadmhj 于 2010-1-28 13:27 编辑 ]
12楼
我们设计院好像都是机算加手算样的
回复
13楼
不会的，要看看两者索取的参数、荷载取值是否相同
程序归并系数取大了会导致大
地震力参与组合
回复
14楼
对于有些荷载比较小的基础，PKPM算得是大些，好像为了平衡偏心问题。
其他还好吧，总的说来还能用。
手算和机算比较一下更保险。
回复
15楼
手算的时候一般很难考虑风荷载和地震荷载，差别大是风荷载和地震荷载的作用。
回复
16楼
机算的话，不要考虑抗震计算。这样，基础能比考虑抗震的小好多。另外，程序控制偏心距＜l/6L，是比较保守的考虑。
回复
17楼
不会的 只要你没有用satwe的底层柱结果
回复
18楼
我也经常遇见这样的情况，一般都是角柱，或者弯矩较大轴力相对较小的柱。
个人觉得是因为程序在考虑偏心荷载作用下，依照规范，严格控制不得出现零应力。
因此加大基础截面，以保证最小应力处大于0。
回复
19楼
原因是：1、查看一下，JCCAD中关于地基承载力的参数是否正确；
2、JCCAD计算是选用最大值计算的，考虑弯矩影响；
3、手算一般忽略弯矩影响(加地梁）；且一般仅选用一种或两种荷载计算；
回复
20楼
关键要看计算参数的选取
回复
21楼
路过，学习
回复
