为什么pkpm生成的独立基础尺寸和手算的差别很大，机算的很大[ 本帖最后由 wwwccadmhj 于 2010-1-28 13:27 编辑 ]
为什么pkpm生成的独立基础尺寸和手算的差别很大，机算的很大
[
本帖最后由 wwwccadmhj 于 2010-1-28 13:27 编辑 ]
22楼
归并系数
回复
23楼
一半JCCAD的计算结果和手算没差，手算考虑的东西会少一点
回复
24楼
我路过 来看看 学习下
回复
25楼
JCCAD计算单柱基础还是很准的，和手算有差异，有以下原因：
1、归并系数不取0。2，采用0。05
2、基底弯矩、剪力的影响手算容易忽视
3、偏心矩1/6的控制，手算一般不考虑
回复
26楼
我也发现这个结果，个人觉得PKPM考虑的荷载因素较多，而手算考虑的荷载很简单。
回复
27楼
读取上部荷载受力，然后自己算下
回复
28楼
手算的时候一般很难考虑风荷载和地震荷载，差别大是风荷载和地震荷载的作用。
回复
29楼
手算相对机算来说还是比较粗略的吧，而且新版PKPM在JCCAD中还增加了计算基础地面的线荷载，不过不至于出现太大的差距，相差太大估计肯定是参数输入有问题。
回复
30楼
以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
回复
31楼
pkpm中考虑的因素比手算的多，所以存在一定的偏差，大不会太大
回复
