为什么pkpm生成的独立基础尺寸和手算的差别很大，机算的很大[ 本帖最后由 wwwccadmhj 于 2010-1-28 13:27 编辑 ]
为什么pkpm生成的独立基础尺寸和手算的差别很大，机算的很大
[
本帖最后由 wwwccadmhj 于 2010-1-28 13:27 编辑 ]
2楼
建议不采用PKPM计算生成承台。可以读取上部荷载受力
回复
3楼
如果不是pkpm的基础参数设置有问题，肯定是你手算错了。
回复
4楼
可参考《06SG812桩基承台》，查阅承台配筋
回复
5楼
PKPM似乎考虑的因素多一点手算要少很多
回复
6楼
jccad算的独立柱基础和手算的结果相差不大，要查计算书里地基承载力是否有误，还要注意在荷载参数里是否进行了荷载折减，这项内容需要自己设置的。
回复
7楼
看一下归并系数、地基承载力，
另外基底剪力也影响基础尺寸，05版PKPM参数是“上部作用点标高”
08版改成了“相对于柱底标高”或“相对于正负0”
只要参数填的正确，计算独基应该是差别不大的。
回复
8楼
只要参数填的正确，计算独基应该是差别不大的。
回复
9楼
手算的时候一般很难考虑风荷载和地震荷载，而机算的时候这些因素都考虑进去了，有时节点荷载较小而算出的基础较大，可能是由于节点荷载偏心距加大，或地震作用引起的倾覆弯矩较大，一般的解决办法是增加节点荷载或加大埋深
回复
10楼
如果参数没有填写错误的话，差别应该不会太大的，楼主复核一下PKPM里面的参数是否填写正确
回复
11楼
JCCAD计算单柱基础还是很准的，和手算有差异，有以下原因：
1、归并系数不取0。2，采用0。05
2、基底弯矩、剪力的影响手算容易忽视
3、偏心矩1/6的控制，手算一般不考虑
回复
