我一个以前的同事，是一注结构师，他们单位刚评职称，他评高工（副高）结果没评上，他什么条件都满足，论文，获奖等等，据说这次那些评上高工的有的连基础课都没过。大家如何看这个问题。
我一个以前的同事，是一注结构师，他们单位刚评职称，他评高工（副高）结果没评上，他什么条件都满足，论文，获奖等等，据说这次那些评上高工的有的连基础课都没过。大家如何看这个问题。
24楼
还是一注规范些，一注师一般水平不会太低，高工则不一定，很多高工就是靠关系混出来的
回复
25楼
一注看真本事，高工看真关系，是考验工程技术人员的两个不同方面能力而设置的。
回复
26楼
哎，本事是一方面，人际关系也是很重要的哦！！！所以啊钱有些该花也点花啊！:) :victory: :victory:
回复
27楼
高工就是年龄高的工程师，一注就是一下子就注重起来了。一注和高工不是一条路上的两个牌子，无法相提并论。原来没有注册的时候，高工是你的名片，现在搞注册了，高工是名片，一注也是名片，俩名片。都好用。
回复
28楼
认证制度是个必然，国际上没有高工之说的，只能说是历史遗留下来的东西罢了
回复
29楼
不一样的 高工是职称 一注是资格 按这个说高工都要大一点
不一定学习好 就能评高工 高工要看综合素质
回复
30楼
我们老板在年终总结上说了，一个一注和正高，我肯定选择一注。
回复
31楼
高工经验可能更丰富
回复
32楼
其实两个都有是最好的
回复
33楼
现在有的单位评高工是靠年限，到时候论资排辈再抄或买几篇论文对付一下评审答辩一过就ok
一注说白了，就是一针对那几本规范的考试，复习充分多做题也容易过。
就现行的体制与评定标准很难真正评定一个合格的结构高工。
回复
