设计图纸中上部支座钢筋与上部贯通钢筋不一致时抽样问题
yezhiqiu5460
2010年01月25日 17:57:03
只看楼主

我是结构设计的,有个问题想请教做预算的同学:以前的结构设计,一般梁支座用到3根20时,贯通筋会考虑用2根20,这样就不存在设计直接造成的接头位置。在这样的情况下,可能认为接头全部归于损耗。但现在我们做结构设计,为了扣钢筋,降低造价,通常采用上部贯通钢筋按照2根12(因为这里不需要受那么大力),支座钢筋单独配置的方式(例如,支座3根20,贯通钢筋2根12),问题来了:我们如果在图纸上仅仅注明“当贯通钢筋与支座钢筋不一致时,按照受拉要求连接”,没有指明是采用绑扎还是焊接形式,那么你们在抽钢筋时,这个接头是怎么考虑?难道还归于损耗计算?(如果这样,那对于施工单位来说,做这样的项目实际钢筋损耗大多了,这个损耗的增加是完全由有施工单位承担了)

我是结构设计的,有个问题想请教做预算的同学:

以前的结构设计,一般梁支座用到3根20时,贯通筋会考虑用2根20,这样就不存在设计直接造成的接头位置。在这样的情况下,可能认为接头全部归于损耗。
但现在我们做结构设计,为了扣钢筋,降低造价,通常采用上部贯通钢筋按照2根12(因为这里不需要受那么大力),支座钢筋单独配置的方式(例如,支座3根20,贯通钢筋2根12),
问题来了:
我们如果在图纸上仅仅注明“当贯通钢筋与支座钢筋不一致时,按照受拉要求连接”,没有指明是采用绑扎还是焊接形式,那么你们在抽钢筋时,这个接头是怎么考虑?难道还归于损耗计算?(如果这样,那对于施工单位来说,做这样的项目实际钢筋损耗大多了,这个损耗的增加是完全由有施工单位承担了)
免费打赏
wsd1985
2010年01月25日 20:01:30
2楼
我不是学结构的,预算也刚开始
回复
yezhiqiu5460
2010年01月26日 11:07:36
3楼
2楼的这样也叫回答?
回复
wrh83
2010年01月26日 11:36:23
4楼
定额规定折耗,不管你是用什么方法
回复
newlt_179
2010年01月26日 11:51:53
5楼
本人结构设计的,我觉得这个问题应该综合考虑,比如柱跨的大小,支座筋的直径等,即使是采用绑扎接头,柱跨大,支座筋的直径大,贯通筋采用小直径也会省.
设计图纸里应该注明是绑扎还是焊接.至于是否算于损耗,我觉得应该类似于次梁的算法,只不过搭接长度不同而已.
回复
zhouweiwei0825
2010年01月26日 19:12:36
6楼
这种接头闪光对焊没法悍,单双面悍有太麻烦一般都采用搭接,因为是架立筋图集要求搭接150mm即可。希望我的回答能对你有些帮助。
回复

相关推荐

APP内打开