请教这样的SPD接法有何不妥?
xpmhs
xpmhs Lv.9
2010年01月19日 23:16:15
来自于防雷减灾
只看楼主

TN-C-S系统,请教这样的SPD接法有何不妥?[ 本帖最后由 xpmhs 于 2010-1-20 17:23 编辑 ]

TN-C-S系统,请教这样的SPD接法有何不妥?

[ 本帖最后由 xpmhs 于 2010-1-20 17:23 编辑 ]

33.jpg

免费打赏
余叁
2010年01月20日 09:15:28
2楼
楼主把图片下载到本地,再发帖处添加附件。这个链接!!我们看不到图片。
回复
xpmhs
2010年01月20日 13:05:03
3楼
高手指点!
回复
无影
2010年01月20日 13:40:42
4楼
TT系统的SPD安装在剩余电流保护器的电源侧等

参考建筑物防雷设计规范 6.4.5-3图
回复
余叁
2010年01月20日 14:35:13
5楼
N线也要保护,一般都是3P+N防雷模块。
回复
xpmhs
2010年01月20日 17:24:02
6楼
高手指点!
回复
xpmhs
2010年01月21日 08:57:32
7楼
:hug: :hug:
回复
rogernt
2010年01月21日 10:44:08
8楼
RCD装在电源侧,需要用3P+N SPD;否则装在负荷侧。
回复
xpmhs
2010年01月21日 13:09:44
9楼
:victory:
回复
rogernt
2010年01月21日 18:46:05
10楼
对不起,上面说反了。这张图应该在N和PE间加上SPD,即4+0模式。
回复
rogernt
2010年01月21日 19:02:53
11楼
请高手指教。
回复

相关推荐

APP内打开