一个酒店24层，建筑高度91m左右。最不利环路350m。空调冷冻水通过集分水器共分为四个区。制冷主机选用的日立水冷螺杆式冷水机组(带热回收)380匹（约350RT）的3台。冷冻水泵选用的是广一的直联泵流量246m3/h，扬程35mH2O3台。因制冷主机为甲方采购，没有勾通好（到货的制冷主机为标准型承压10公斤），现该机房制冷主机冷冻水泵按常规设计成了压入式。现运行中，制冷主机的最大工作压力超13公斤。实测数据开一台制冷主机时，用超声波流量计测量蒸发器水流量190m3/h(小于额定210m3/h)，压降27mH2O左右。集分器间压差小于10mH2O。水泵电流70多A基本为额定电流。甲方因止一直认为是我司设计的空调水系统有问题，要不蒸发器压降怎么那大27mH20左右远远大于蒸发器额定压降9mH2O。但是我司从测量的蒸发器水流量190m3/h并没大于额定流量据理力挣，最后厂家在数据面前，同意拆一个蒸发器回去测试。可厂家拆回去测试后说测试数据正常。请同仁们分析分析这个原因。我有时个人怀凝是不是因为工作压力超过了承压，而蒸发器内部是弹性设计，压力大了就变型使过水面积减小，从而阻力增大。要不怎么厂家拿回去后测试后说是正常的。本人现正在趁着这个冬天建议公司与甲方勾通下改为吸入式，以减少制冷主机的工作压力。
一个酒店24层，建筑高度91m左右。最不利环路350m。空调冷冻水通过集分水器共分为四个区。制冷主机选用的日立水冷螺杆式冷水机组(带热回收)380匹（约350RT）的3台。冷冻水泵选用的是广一的直联泵流量246m3/h，扬程35mH2O3台。因制冷主机为甲方采购，没有勾通好（到货的制冷主机为标准型承压10公斤），现该机房制冷主机冷冻水泵按常规设计成了压入式。现运行中，制冷主机的最大工作压力超13公斤。实测数据开一台制冷主机时，用超声波流量计测量蒸发器水流量190m3/h(小于额定210m3/h)，压降27mH2O左右。集分器间压差小于10mH2O。水泵电流70多A基本为额定电流。甲方因止一直认为是我司设计的空调水系统有问题，要不蒸发器压降怎么那大27mH20左右远远大于蒸发器额定压降9mH2O。但是我司从测量的蒸发器水流量190m3/h并没大于额定流量据理力挣，最后厂家在数据面前，同意拆一个蒸发器回去测试。可厂家拆回去测试后说测试数据正常。请同仁们分析分析这个原因。我有时个人怀凝是不是因为工作压力超过了承压，而蒸发器内部是弹性设计，压力大了就变型使过水面积减小，从而阻力增大。要不怎么厂家拿回去后测试后说是正常的。本人现正在趁着这个冬天建议公司与甲方勾通下改为吸入式，以减少制冷主机的工作压力。
[
本帖最后由 phj50675686 于 2010-1-18 22:09 编辑 ]
2楼
请将图附上
回复
3楼
水泵选取扬程为35，除去机组压损9米，则说明负荷侧管路阻力在25米左右，而现在集分水器压差不足10米，如果旁通阀关闭的话，说明负荷侧流量不足，以此推测应该是机房部分水路阻力过大或者堵塞可能，牺牲流量克服阻力。
另外，正常的话不论是吸入式还是压进式，蒸发器压降应该相同。
回复
4楼
楼上的吸入式与压入式只是为了减小制冷机的工作压力。怕长期这样工作出事。主要是想问这个流过蒸发器的流量额定流量都没达到。怎么这个阻力却27m了。有点不明白。（补充：通过蒸发器进出口的两个压力表可以确定这个27m完全就是蒸发器的阻力）
[
本帖最后由 phj50675686 于 2010-1-19 20:55 编辑 ]
回复
5楼
三台机组表现完全一样吗？看看分别开一台和同时开两台压力有什么表现。不会哪儿装了定流量装置吧？
回复
6楼
负荷侧管路在低流量时是有可能压损较小的。
回复
7楼
感觉有可能是管路部分堵塞的原因，再看看阀门的类型用法有没有错，如横式、立式，我们这有用错止回阀的，呵呵。
回复
8楼
我蒸发器进出水管的两个压力表之间的所有东西（包括阀门、软接等）都检查了没有赌。三台机都差不多。
回复
9楼
蒸发器中的冷水是走管束外面的，
超压的话，不会导致阻力的变化
水泵的定压是什么形式的？
定压点的位置有没有问题？定压装置或管路是否不正常？
[
本帖最后由 storyman555 于 2010-1-21 22:47 编辑 ]
回复
10楼
高位膨胀水箱定压。这种定压形式简单，不会出问题。
回复
11楼
感觉是你的测量有问题
27米的阻力是通过进出水压力表测得的么？
这样的话，只升8米的扬程，可能连2楼都送不到吧
看一下水泵出口的压力吧
定压点在水泵的入口还是出口？
没有图，分析很困难
还是上图吧
回复
