虽然计算出来上部都有通长的钢筋，但本人觉得上部通长钢筋时基于抗震设计布置的，所以还是单筋，不知道对不对？
虽然计算出来上部都有通长的钢筋，但本人觉得上部通长钢筋时基于抗震设计布置的，所以还是单筋，不知道对不对？
12楼
应该是按单筋
回复
13楼
支持3楼的见解，受益匪浅，:victory: :victory: :victory:
回复
14楼
楼主的这个问题不是能经常碰到，这个问题值得大家讨
回复
15楼
这个问题没什么可说的，肯定是按双筋计算的，PKPM这一点都做不到还出来混！
回复
16楼
关于软件的计算原则，可以看PKPM说明书。
我手上有08的TAT和SATWE说明书，关于单筋双筋，两个模块的计算方法是相同的，当计算的ξ＜ξb时，软件按单筋方式计算受拉钢筋面积，当ξ＞ξb时，按双筋计算。此时，软件取ξ=ξb，分别求出手拉钢筋面积As和受压钢筋面积As’。计算所得的受压钢筋As’要与反向弯矩所求的钢筋As比较取大者。
回复
17楼
三楼的说法说对了很大一部分，但是实际上，受压区即使有钢筋也不一定是按双筋算的。而且即使是双筋算的，受压区所配的钢筋也不一定是算出的As'。大家可以多做几个例子试一下
回复
18楼
回复
19楼
16楼正解正解
回复
20楼
楼上的说法正解
回复
21楼
学习了，谢谢楼主
回复
