底框结构的两种算法的差别
yixiangcn
yixiangcn Lv.3
2010年01月12日 17:01:38
只看楼主

我建了一个底框结构,用TAT能算,用SATWE里面的有限元整体算法能通过,但是采用用规范算法程序就出错,说内存不能读,不知道怎么回事情,用SATWE不超筋,但是TAT有的就超筋了,请问是怎么回事情

我建了一个底框结构,用TAT能算,用SATWE里面的有限元整体算法能通过,但是采用用规范算法程序就出错,说内存不能读,不知道怎么回事情,用SATWE不超筋,但是TAT有的就超筋了,请问是怎么回事情
免费打赏
王子左
2010年01月12日 17:25:52
2楼
底框我都用PK或GJ模块的墙梁算。
回复
zflzhlhysj
2010年01月16日 15:48:31
3楼
我曾经遇到过算底框时,SATWE通过,但TAT个别的未通过,我最后采用的是SATWE结果,如果用PK来算,配筋会很大,因为他没考虑空间作用的结果。
回复
zhanglin2829124
2010年01月16日 19:41:54
4楼
我建议采用SATWE算
回复
zhxbabc_def
2010年01月27日 23:33:37
5楼
我觉得最好用satwe算,再用pk核算,不放心的话,最近再手算一下
回复
banny029
2010年01月29日 16:55:12
6楼
实在不放心的话,那就采用包络式配筋。
回复
tgrnflw
2010年02月02日 09:52:29
7楼
我一直用satwe计算,房子早就建好了,没有任何问题。
回复
caiwenyong
2010年02月02日 14:25:43
8楼
我建议采用SATWE算,再用pk核算,不放心的话,最近再手算一下
回复
xys220
2010年02月22日 00:14:57
9楼
我建议采用SATWE算
回复
lvxg2000
2010年02月22日 11:51:55
10楼
一直用satwe计算,底框的好多都建成了啊
回复
lovesunny0717
2010年02月23日 19:52:02
11楼
好的,谢谢啊
回复

相关推荐

APP内打开