田间渠道的设计一般用那种断面形式的较多U型 梯形 矩形有些地方反映U型渠道坏的比较快,是不是这样?
田间渠道的设计一般用那种断面形式的较多
U型 梯形 矩形
有些地方反映U型渠道坏的比较快,是不是这样?
2楼
本人是刚刚接触农水的,没有经验,希望多指教
回复
3楼
U型渠道具有水力条件好、施工速度快等优点,多用于小型渠道,不适用于比较大的渠道。一般支级、斗级渠道用的比较多。由于投资问题,现在农级渠道用U型渠的还比较少。
回复
4楼
U型渠相对于其他渠道投资高还是低?
回复
5楼
谈谈自己的看法。
渠道的型式选择取决于材料、经济、施工方便等因素。
一般而言,矩形渠道施工简便,经济实用,特别是缺少砌石材料,交通不便制。但流量过大的渠道用梯形较好。
如果当地的砌石材料比较多,原有土渠为梯形,那用梯形就比较合适。
U形渠道施工快捷,但渠底夯土必须扎实,施工质量要求高些,不然运行一段时间后容易坏。
具体情况具体分析。
回复
6楼
渠道断面的形状一般主要和基础有关
一般硬基(岩基)多采用矩形断面,软基多采用梯形断面,U型渠有点比较多,宜破坏不成立
你所指的 田间渠道 不具体,也只能说个大概
回复
7楼
U形渠道的水力特性要好些。
但是对地基和施工方面要求高。不然容易坏那是必然的。
回复
8楼
呃,顾名思义嘛,U型渠道的水力要素是最有优秀,但是介于施工比较麻烦,维护也比较困难,所以一般情况下,不采用U型渠道。大型渠道一般采用梯形,而农渠毛渠流量较小的情况下可以采用矩形,这是我结合自己的专业以及一点点常识能够给你提供的一点点信息
回复
9楼
我们这儿的小型农田水利渠道都是用U型的,主要是施工简单,容易掌握,只适应于小型渠道
回复
10楼
看来9楼所在位置基本与广州这边的差不多,1.2m以下都用U型预制件做渠道,施工也挺简单点。
回复
11楼
论水力特性,还是U型渠道好,但是其施工难度要比其他类型的大,所以在施工的时候质量也就相对来说保证率底,造成大家误认为U型渠道容易损坏。:handshake :handshake :handshake
回复