大家注意得到没有？一个8米的跨度我设置了一个两端加腋（250X700X400)--（250X400)--(250X400X700)，然后同样，我又加了一个250X700的等截面梁，结果，加腋梁的配筋比250X700的梁配筋还小。感觉应该是不对的，请教高手回答下，谢谢！[ 本帖最后由 lion304 于 2010-1-6 23:16 编辑 ]
大家注意得到没有？
一个8米的跨度我设置了一个两端加腋（250X700X400)--（250X400)--(250X400X700)，然后同样，我又加了一个250X700的等截面梁，结果，加腋梁的配筋比250X700的梁配筋还小。感觉应该是不对的，请教高手回答下，谢谢！
[
本帖最后由 lion304 于 2010-1-6 23:16 编辑 ]
2楼
在线等啊，请路过的高手回答下啊！这次做的工程需要控制截面，哎！
回复
3楼
哎！郁闷啊，高手呢，现身啊
回复
4楼
大师们，我是在线等的
回复
5楼
不是高手，随便说说：
首先，不知道08版的编制原理，不知道对加掖在力学上如何处理，以下来自猜测；
1.梁按照中间截面计算刚度，则400和700断面受力一样；
2.在梁的配筋计算时，考虑梁端加掖的局部刚度变化，在《建筑结构》杂志上可以找到变刚度梁计算的论文，可以上网搜搜，我没时间细查了；
再说说为什么比700等截面梁配筋小的问题：
1.因为以上问题1，整体刚度计算时梁刚度由400变为700，所以受力变大，配筋因为受力和构造关系则也有变化，这很正常。
OK，基本这样，我猜基本是如此了！
回复
6楼
谢谢回答了，我感觉比较笼统，听着模棱两可！不过还谢谢你了！
我是在一个正方形的柱网中试算的，柱距均为8000，然后我一侧输的是加腋梁（250X700X400------250X400------250X400X700),另一侧输入的是250X700的矩形梁，受力完全一样，可是结果还出乎我意料，问了我们办公室的总工，他也说按以前老程序，先求出剪力，再算加腋。我感觉既然新程序可以算了，应该是我哪里出问题了
回复
7楼
梁刚度与其截面高度成几何关系，梁截面高度越大，其刚度越大。梁在整个结构计算中的内力分配值与其线刚度有关，请你核实以下两种截面高度梁的跨中及支座弯矩，你就会发现即便相同跨度的梁，截面高度不同，其计算出的内力值也不相同。因此加腋梁的主筋比700高粱的主筋小也是有可能的。
回复
8楼
5楼和7楼说的应该是正确的，这里主要的问题就应该是梁的线刚度的计算问题。
我也不太清楚PK中对变截面梁的线刚度是如何算的。假如是按中间梁段算的话，正如7楼所说的，400的与700的相比，其线刚度较小，则在梁柱节点处分配的内力（弯矩较小），而节点处梁由于加腋，其尺寸为700，内力小了，断面不变（仍为700），故配筋变小啦！
当然，是假定节点处的总力不变的情况下，这时候，柱分配的应该大了，你查看一下柱内力是否变大(或配筋变大)?
回复
9楼
多谢各位兄台的回答！我收益匪浅。
希望其他仁兄也来探讨下。
在此感谢大家的回答！
回复
10楼
学习学习，谢谢楼主
回复
11楼
恩，希望大家继续讨论！
回复
