随着计算机的普及和计算软件的智能化,设计人员由于设计任务和时间等诸多限制,越来越依靠于计算机的计算和出图,但是,作甚么事情都要心里有底,计算机计算的结果是不是完美无缺呢,作为一个设计人员应该如何去判断电算结果的正确性和合理性呢?希望大家以此为题,共同探讨,为更多的（特别是新人）朋友提供一些经验和参考。我们先从最基本的梁、板、柱的电算结果验证开始警告：为了保持讨论话题的延续性和完整性，跟贴时谢绝“很好”“谢谢”“顶”等或者其它不是参与讨论和交流之类的与话题无关的帖子，一旦发现，立即删除；对于真正参与讨论的朋友，一概奖分！
随着计算机的普及和计算软件的智能化,设计人员由于设计任务和时间等诸多限制,越来越依靠于计算机的计算和出图,但是,作甚么事情都要心里有底,计算机计算的结果是不是完美无缺呢,作为一个设计人员应该如何去判断电算结果的正确性和合理性呢?希望大家以此为题,共同探讨,为更多的（特别是新人）朋友提供一些经验和参考。
我们先从最基本的梁、板、柱的电算结果验证开始
警告：为了保持讨论话题的延续性和完整性，跟贴时谢绝“很好”“谢谢”“顶”等或者其它不是参与讨论和交流之类的与话题无关的帖子，一旦发现，立即删除；对于真正参与讨论的朋友，一概奖分！
12楼
如果光是拿软件的内力来用双筋或者单筋截面或者大小偏压来核算,我觉得没有多大意义.而自己通过对梁,柱按框架,或者连续梁样的象在学校搞毕业设计一样来验算,实在没有这样的时间成本,现在的设计节奏根本不允许你这么做,我觉得还是对自己判断很重要的地方做做就行.或者对这种地方用两种软件比较比较!
回复
13楼
看结构总信息中的周期，一些系数是否合理正确，输入的荷载是否正确。
配筋简图，弯矩图中体现的是否主次梁的传导力的明确 清晰。
板的边界情况。
柱的单偏心 双偏心的计算比较看。
有时候实际条件不允许你去回头工夫。
但是本着认真负责的态度无可厚非的。
长期积累的经验很关键，
年轻的也要学会积累经验，利用他人的经验。
回复
14楼
我个人觉得:一个项目来到你手上,你就应该能估计这个项目的难点重点在哪里?需要特别留心的地方是什么?如果你不能做到这一点,只能依靠电算来判断的话,我觉得还需要更进一步掌握结构概念,如果遇到确实受力比较复杂的,那你得一方面靠另外的计算程序来计算,另一方面加强构造措施来保证,有结构前辈说你做结构老依靠电算的话,迟早有一天你会去实际体验你自己设计的监狱是否牢固?
回复
15楼
要从两个方面判断：
1、合理性。
1）周期、振型和地震力。非耦联计算地震作用时，其第一周期一般在以下范围内：
框架结构 T1＝0.1～0.15N；
框剪结构 T1＝0.08～0.12N；
剪力墙结构 T1＝0.04～0.08N。其中N为计算层数（N≤40）
振型曲线光滑连续，零点位置符合一般规律。
2）位移 位移曲线应上下渐变，不应出现较大的突变，位移值满足规范要求。
3）构件配筋的合理性。 满足构造要求，最小配筋率，箍筋肢距，梁加腰筋等。
2、平衡性。
分析在单一重力荷载或风荷载作用下内外力平衡条件是否满足。
回复
16楼
我使用的是建研院的PKPM,我感觉他的主要计算结果应该是没有什么问题的,我门要注意的应该是结构的总体信息,对于每根柱再去单独核对不太实际.还有就是我觉得画图的话应该自己参照配筋计算出来的面积自己画,计算机出的图比较不可靠!
回复
17楼
我觉得首先应该了解在程序前输入的那些参数，理解他们的含义。其次是荷载一定要正确。然后可以看程序算出来的弯矩，剪力图凭着力学概念应该可以看出是否有异常。另外，没事可以算一下平时用的楼面荷载大概配多大的，忙时就可以有个概念了。
回复
18楼
我们老师说他做设计时，先用PKPM算，再用广厦再算一遍，据他说这样蛮可靠的~~
回复
19楼
我觉得经验很重要,结构选型后,心里就会有个大致的概念了,电算算出的数值,应该是在你的预期中的,如果数值有异常,你就需要注意,要去复核.
回复
20楼
我做设计一般比较大的结构都会两种软件校核,软件计算完后再查看内力图,看其内力图分布的是否合理.在再看主要的截面的配筋了,还有就是这些地方的内力.对于重要的地方还要能用手工算的就再手算一下,不能的话就以软件算现出来内力复核一下截面和配筋了!
回复
21楼
如何判断电算结果的正确性=结构设计原理+设计经验+对所使用软件的熟练了解（参数含义等）+同事交流+其它
回复
