随着计算机的普及和计算软件的智能化,设计人员由于设计任务和时间等诸多限制,越来越依靠于计算机的计算和出图,但是,作甚么事情都要心里有底,计算机计算的结果是不是完美无缺呢,作为一个设计人员应该如何去判断电算结果的正确性和合理性呢?希望大家以此为题,共同探讨,为更多的（特别是新人）朋友提供一些经验和参考。我们先从最基本的梁、板、柱的电算结果验证开始警告：为了保持讨论话题的延续性和完整性，跟贴时谢绝“很好”“谢谢”“顶”等或者其它不是参与讨论和交流之类的与话题无关的帖子，一旦发现，立即删除；对于真正参与讨论的朋友，一概奖分！
随着计算机的普及和计算软件的智能化,设计人员由于设计任务和时间等诸多限制,越来越依靠于计算机的计算和出图,但是,作甚么事情都要心里有底,计算机计算的结果是不是完美无缺呢,作为一个设计人员应该如何去判断电算结果的正确性和合理性呢?希望大家以此为题,共同探讨,为更多的（特别是新人）朋友提供一些经验和参考。
我们先从最基本的梁、板、柱的电算结果验证开始
警告：为了保持讨论话题的延续性和完整性，跟贴时谢绝“很好”“谢谢”“顶”等或者其它不是参与讨论和交流之类的与话题无关的帖子，一旦发现，立即删除；对于真正参与讨论的朋友，一概奖分！
2楼
对于粱和扳，在出来电算结果以后，我一般采用手算结构中一些比较重要的地方，采用公式As=M/(fy*h0),在这儿漏算了γs,我一般是算出配筋面积以后，再除以0.95，0.9，0.85三个数字（因为大部分情况下γs在1和0.85之间），算出结果以后与电算结果进行比较，如果相差不大，则认同电算结果，我通过很多次计算发现一般情况下是电算结果远远小于手算结果（如果电算结果真的有错的话），这种情况一般是电算过程中计算机漏算了荷载，或者与个人计算参数设置有误有关。对于柱子的配筋，说实话我还没有很好的手算方法，希望大家踊跃发言，共同提高，以上权做抛砖引玉^_^
回复
3楼
有怀疑时，用另外的软件再算，比较两软件的结果。
回复
4楼
搂主
我也很想用手算较对
但是
你怎么知道某处的受力呢
回复
5楼
作为大致的估算，我们所要知道的承载力不外乎就是弯矩（验算梁板）和轴压力（验算柱），这些都是最基本的，我想大家都应该会算的，简明构件计算手册上也有这些构件的计算方法
回复
6楼
我说一点，我对梁、板、柱的电算结果一般都是不去验证的，前提是你的荷载和参数的设置正确，因为校核这些东西是太麻烦了，而且，这些都是些基本的东西，我认为软件使用都这么多年了，应该不会有太大的问题的。如果验证的话，就有点主次不分了！我验证的是，周期，位移等等一些抗震的主要指标！
回复
7楼
在判断电算结果正确与否之前，要先核对一下荷载的输入是否完整准确
回复
8楼
正是
有经验的凭经验，没经验的靠电算
有经验的凭经验感觉是否有问题
没经验的只依靠电算，也不会去检验是否有问题
回复
9楼
另：对于一些已经被大家广泛使用的软件，软件本身计算的可靠性应该是没问题的，但这并不是说电算不会出问题，电算的问题一般都出在前期的输入，比如有关的参数、边界条件、荷载等，所以和对电算结果，首要的就是对总信息的核对
回复
10楼
我也觉得有必要判断电算结果，毕竟是终身负责的事，但全部的验算是没必要的，我一般在重要结构上像大跨度梁，转换梁先用手算在用手册查表，再和电算比较一般出入不大，其实主要验算结构传力是否准确，只要内力准确了，对于配筋计算机是不会出错的！倒是柱钢筋往往会偏大，我是用广厦软件的，一般情况我直接查表重配柱筋，不知道我这样做是否合理？
回复
11楼
10楼的朋友说的很好！
我们一般都是要校核软件的配筋系统的，很多情况下，软件的计算出的内力和配筋量是没有什么问题的，可是在配筋时容易出错。最好根据配筋面积图和配筋图校核一下！
回复
