风冷热泵系统一次性投资成本低，但运行成本较高，本人就曾经遇到家庭安装风冷热泵机组，而一年后再安装分体空调的，制冷剂系统（即变频多联系统)一次性投资成本较高，运行成本低。但制冷剂系统因控制系统较复杂，因此必须选择比较成熟的产品。

我倒是觉得风冷式冷水机组的组成部件比较少，不会影响整体的外观，再说对于我们设计人员来说也比较好设计

对于多联机系统，制冷系统较大时，还会存在生命危险。
就这点我不是很明白，有没有理论或实际数据证明，恳请回复，我的联系方式
xdong-xa@163.com
qq:48250249

“对于多联机系统，制冷系统较大时，还会存在生命危险”（引用）.
我个人认为指的是多联机系统的制冷剂泄漏，由于多联机系统的冷媒填充量比较大，如果在某个房间有泄漏的话，整个系统的冷媒都会泄漏到该空调房间。
但实际上出现的几率实在是很小。
我个人对于多联系统还是持肯定态度的！
对于个人用户来讲无疑是最好的选择。
对于其他用途的建筑可以结合实际情况来考虑。
个人意见，希望与大家共勉！

在设计时就要计算制冷剂泄露时各房间的最大制冷剂浓度．当计算结果大于危险浓度时，可以采取以下两种措施：１，房间开设与外界相通的通风窗，通风面积应大于或等于地板面积的１５％；２，设置Ｒ２２泄露报警装置和与之连锁控制的排风机．

我个人意见还是制冷剂系统好,因水系统维护太麻烦了,很多用户从来都不会去维护系统,只要有问题就找你,很麻烦.

设计要根据实际情况为好，区县级市场消费水平低，房间面积也不大的，选购风管机的用户较多。虽然实现不了单独控制，但是其还是相对比较实用的，成本较低，不用复杂的维护保养。省市级城市市场相对来言用户要求较高，且别墅类房型较多，适宜多联机，风冷热泵也是多联机的一种。至于制冷剂系统，也有很多优势，变频多联制冷剂系统可以满足现在大家的节能要求。正如china_hermes所言，要选择成熟的产品，近几年来，很多搞家用的厂家和商家转向中央空调，其技术的成熟度值得商榷。海尔的MRV系列也曾拿消费者当过试验品。

本人在南昌市,比较喜欢向客户推鉴变频多联系统,因为前年做设计的时候,曾做过四五套小型风冷热泵系统,结果效果都不尽人意,特别是到了冬天,制热是最大的难题,根本就没有热气出来,夏天效果还可以!申明一下,所用产品均为美的,而今年做过几套大金及三洋的直流变频多联机系统,制冷\制热都很好!不知道别的品牌是不是制热也不行!请大家指点!

我在山东做某品牌的中央空调技术支持，相比于户式水机而言，我本人比较倾向于多联机系统！户式水机做为二次冷媒系统而言，舒适性好一些，而且初投资低，但是日常的使用维护却较麻烦，作为家庭用而言，二个致命的问题：一是漏水问题，一旦水管如果发生泄漏，将会对室内装修造成破坏；二、对北方而言，冬季防冻问题。
而多联机系统，初投资稍高一些，但是运行费用低，容量调节范围广，比较适合家用！

其实，这种东西本来就是“公说公有理，婆说婆有理”的事，什么事都是相对性的，就看从哪个角度去推，本人是这样认为的！