低压配电柜的选型
mengweiquan
2009年12月10日 11:04:42
只看楼主

现在很多单位选用MNS型抽屉式低压配电柜,这种柜子对于电气检修是很方便.不过,我单位以前也用过抽屉柜,但由于柜子本身的质量问题,就是动静触头的质量不好,导致后来许多回路不能用,在维修时特别麻烦,不如GGD和PGL..不知各位是不是也遇到此类问题.

现在很多单位选用MNS型抽屉式低压配电柜,这种柜子对于电气检修是很方便.不过,我单位以前也用过抽屉柜,但由于柜子本身的质量问题,就是动静触头的质量不好,导致后来许多回路不能用,在维修时特别麻烦,不如GGD和PGL..不知各位是不是也遇到此类问题.
免费打赏
lwsh1101212
2009年12月10日 11:59:53
2楼
低压电气系统的可靠性问题可以说是困扰大家的一个共性问题。
按照统计数据的显示,在低压配电系统中,由于开关元件的故障造成的停电事故,以及由于外部故障造成开关元件损坏而使事故扩大等情况的发生概率还是比较高的。
设计制造抽屉柜的最初目的也是为了缩短开关故障情况下的停电时间:有备用设备时,只需移出旧的、装上新的,马上就可以送电,恢复生产。然后,再慢慢修理受损开关。

但是,在实际应用中,由于抽屉柜元件安装过于密集,散热不好、柜子本体检修困难、出线电缆接线不方便等很多问题逐步暴露出来,引起用户的不满。
回复
混在电气
2009年12月10日 14:35:29
3楼
其实在实际应用中GGD的柜子还是很欢迎的,经济实用。
回复
mengweiquan
2009年12月10日 17:09:43
4楼
路过的能说说看法么?大家交流一下
回复
dfhk
2009年12月12日 14:41:33
5楼
建议继续使用GGD。:victory: :victory:
回复
dv100
2009年12月12日 14:43:32
6楼
MNS要用就要用质量可靠的如MNS2.0和MNS3.0。
MNS主要的优点就是占地面积小,单位体积内回路集中。
回复
ssdlr
2009年12月21日 15:49:49
7楼
学习了
回复
excess1989
2010年01月05日 12:17:43
8楼
好 GGD可以有3路不 一个柜子
回复
geqq911
2010年01月05日 13:12:04
9楼
MNS要用就要用质量可靠的如MNS2.0和MNS3.0。
MNS主要的优点就是占地面积小,单位体积内回路集中。
回复
lingyun_zhi
2010年01月05日 15:26:29
10楼
只要是真柜,有授权的,都能用住!!!!
现在我见的MNS柜,就没看见几家是真的,真的要有ABB的授权。
中国市场上仿冒的太多,真用不住,没等用,或刚用,就坏了!

[ 本帖最后由 lingyun_zhi 于 2010-1-5 15:29 编辑 ]
回复
xu_xinzhi
2010年01月06日 10:08:15
11楼
请教各位大侠,有没有标准的抽屉柜,MNS柜图集上传上来,帮帮忙
回复

相关推荐

APP内打开