本人在施工单位现场做很多年发表一下自己的看法：1.一般情况盆式支座是全套的带附件，用于现浇梁。你说的应该是先简直后连续结构的梁板，也就是说应该用板式支座。板式支座买的时候只有一个光支座，没有附件（钢板等）。2.一般情况预埋钢板1CM是不会露出的，因为露出的话就必须在预制的时候将底座模版挖槽，到挖槽容易封闭难，混凝土浇筑时高频震动制动器震动很厉害，容易出险漏浆，影响质量问题。我不知道设计时钢板为什么要露出来？不漏难道就没有作用吗？反而给施工但来很多麻烦。
本人在施工单位现场做很多年发表一下自己的看法：
1.一般情况盆式支座是全套的带附件，用于现浇梁。你说的应该是先简直后连续结构的梁板，也就是说应该用板式支座。板式支座买的时候只有一个光支座，没有附件（钢板等）。
2.一般情况预埋钢板1CM是不会露出的，因为露出的话就必须在预制的时候将底座模版挖槽，到挖槽容易封闭难，混凝土浇筑时高频震动制动器震动很厉害，容易出险漏浆，影响质量问题。我不知道设计时钢板为什么要露出来？不漏难道就没有作用吗？反而给施工但来很多麻烦。
总结：没有现场实际经验的设计不是合理、完美的设计！一味循规蹈矩、照搬规范标准的设计是永远没有创新和进步的，因为规范也有不合理的地方。规范是人编的，人也有错的时候。
所以请设计单位的人，深入工地现场，从实际施工出发，结合现场的新工艺和便捷方法，再回去设计，相信你的设计一定会得到施工单位的欢迎。不要纸上谈兵、闭门造车。如果施工单位出来的设计人员，他所设计的图纸一定比一个没有施工经验的年轻人好的多。施工单位是具体做事的人，设计要考虑到施工难度和施工可操作性。全中国没有一个标标准准的按规范和设计施工，但施工单位一般会把握工程的重要的和关键性、原则性的事项。施工单位的人是会你的一句不合理的话可以把施工单位搞死，你的设计成果就会成为别人的笑料。设计高手吗？深思一下吧！
QQ:362858410
2楼
支座是水平的，而梁板因为考虑横披，是斜置的。预埋钢板必然是有部分外露的。
回复
3楼
楼主很偏激啊！其实现在的设计习惯有很多是结合施工的，设计与施工是相互作用，相互促进的！
回复
4楼
楼主的观点没有从全局出发，支座的作用和构造使他没有办法不外漏。
你的观点说明了你的幼稚！
回复
5楼
虽从事桥梁设计工作，却不敢自视过高，说自己是设计师。因为现在设计队伍的素质良莠不齐差距很大（施工单位也是一样！），一个是设计人员自身的原因，二是众多业主单位急功近利、缩短设计工期造成的，这个不再多说。
就楼主的问题来讲，我的想法是这样，只要保证调平钢板下缘水平，至于露出和不露出都是可以的，不会影响受力。因为梁底非水平，所以会造成调平钢板和梁底存在一定的角度差，这一点无法避免，势必给施工单位带来一些麻烦。
优质的工程是设计者和施工方合力完成的作品，遇到问题的第一反映应该互相沟通、商议解决，而不是挑对方的问题。若限于人员水平或当前技术瓶颈实在无法解决，为了工程质量，不避困难，也应该是施工单位应具备的工作态度。
[
本帖最后由 718809431 于 2010-1-20 10:32 编辑 ]
回复
6楼
楼上的说得很有道理！同意楼上的观点！
[
本帖最后由 atwo19830601 于 2010-1-20 10:43 编辑 ]
回复
7楼
相互沟通才是正确处理问题的方式，相互挑刺，是起不到作用的。有问题，可以提出，不要老挑别人的毛病，人无完人。
回复
8楼
我也支持2楼的说法，支座下半部分和预埋钢板相接的平面通常情况下要求是水平的，而桥面板预制很多情况下是考虑了纵向坡度，如此一来必然不可能完全吻合的嵌入预制腹板底部的混凝土中，如果强行要嵌入不外露出必然有部分钢板凹入，如此一来混凝土的封堵问题仍没有解决。
[
本帖最后由 turtleroll 于 2010-1-20 22:37 编辑 ]
回复
9楼
设计的朋友是应该多到现场去看一下
回复
