中国建筑师的出路?大家来探讨
cuisuiyun
cuisuiyun Lv.2
2005年07月11日 10:31:59
只看楼主

作为一个建筑师来说,感觉到累只是表面现象啊,可以从另一个角度来看问题:为什么感觉累,你是一个建筑师还是一个画图匠,真正的建筑师要付出的是脑力劳动。而你们的累大多是体力的劳累。这是中国建筑师的悲哀啊,知道吗/ 中国的13亿人口的大国,自己的著名建筑的设计有几个是国人设计的啊,自己出不了好的方案,只有做劳累的施工图,有的只是画图匠啊/怎么不累啊?

作为一个建筑师来说,感觉到累只是表面现象啊,可以从另一个角度来看问题:为什么感觉累,你是一个建筑师还是一个画图匠,真正的建筑师要付出的是脑力劳动。而你们的累大多是体力的劳累。这是中国建筑师的悲哀啊,知道吗/
中国的13亿人口的大国,自己的著名建筑的设计有几个是国人设计的啊,自己出不了好的方案,只有做劳累的施工图,有的只是画图匠啊/怎么不累啊?
免费打赏
whofwho
2005年07月13日 17:45:58
12楼
以下是引用dancing_007在2005-07-13 14:52:22.0发表的内容:

毛主席说过:真理往往掌握在少数人手里
我相信你 有一天会飞上枝头的!!!

回复
wanzigege
2005年07月14日 13:48:12
13楼
我认为环境造就人才!
回复
hehu_yuanfen
2005年07月14日 13:53:49
14楼

说的好有力啊,让人听了明白不少。想说说自己的心里话。
人,最悲哀的不是欺骗别人,而是欺骗自己。面对现实不勇敢,接受现实只是无畏默许,改变现实才是勇敢。站在顶峰并不意味着成功。
楼主的话让人听了很是有些烦感(不要生气,无恶意),建筑师怎么样,画图匠又怎么样,有什么区别吗?都是在为自己钟爱的事业奉献生命,并前进着,中国也好,外国也好,建筑的主体不是人,而是建筑。没错,一个国家能有自己在世界立足的建筑师可以感到些许的骄傲,但为什么不把眼光放远一点,为什么要把建筑按国家分割呢。我们今天的建筑师,不也在努力的改变现实吗?“画匠”.....世界上状观的不是独山,是群山相拥,画匠也有自己的顶峰,也会得到世人认可。就像你说的“作为一个建筑师来说,感觉到累只是表面现象啊,可以从另一个角度来看问题
”换个角度看问题,但我认为,你换的角度错了~~~~~~
不多说了,对错与否,只是个人观点,有说的过头的地方,还请原谅,无心之过。82409995有说错的地方加我吧,呵呵,以后有好贴也要告诉我啊,最后还是用 thy-dreames的话结尾吧
回复
cuisuiyun
2005年07月14日 14:08:43
15楼
我的意思大家可能理解错了,我的主要意思是说,在现在的建筑界我们中国人怎么才能以自己的技术水平赶走外国者,看到中国的大钱被老外挣走心里不好受啊,知道吗?四大发明,在世界上来说是中国的骄傲,但现在中国建筑(主要建筑)的发明竟是些外国人?大家想一想,为什么?有什么好的建议和意见来研究。
回复
cuisuiyun
2005年07月14日 14:21:34
16楼
在中科院南京分院日前举办的中科院学部成立50周年院士座谈会上,建筑大师齐康院士指出我国现代建筑的“三宗罪”,更直言:现在中国的建筑正逐渐“沦”为外国建筑师的实验品。

  第一宗:没有经典

  据建筑大师齐康院士介绍,目前我国各地都在大兴土木,形形色色的建筑群就好像雨后春笋一样,但是真正称得上是经典的却是凤毛麟角。
南京的夫子庙、雨花台、总统府个个都称得上是经典,花费的钱也不是很多;但是纵观现在盖起的栋栋高楼,真正能流传下来,并能真正代表南京城市特色和历史的微乎其微,而且花费的金额都不在少数。

  第二宗:崇洋媚外

  齐康院士表示,随着外来产品与观念在我国的大行其道,目前国内在建筑设计方面有股新的崇洋媚外的风气。比如,某电视台大楼设计成一个Z字形,出挑60米,而上面还有10层。这种设计是非常没有道理的,只讲究美观,这样既浪费空间,又没有实用价值。这样的建筑在我们现在的城市中不在少数。目前我国每年的建筑总量非常巨大,而很多项目特别是重大项目往往都落入外国建筑师的手中,自己的建筑人才并没有真正起到作用,这都是非常可怕的现象。可以说,中国已成了外国建筑设计师的实验场所。

  第三宗:规划无序

  齐康院士还特别批评了城市建设中规划无序的情况。目前,城市建设中各自为政的现象日益突出,一些城市总规划设计师往往就是这个市的书记、市长,没有充分发挥专家的作用。他指出,建筑设计对于专业的要求相当高,没有专业知识做依托,根本设计不出一个像样的作品。所以他强调,在城市建设规划上要花大力气去研究,而在一些技术上执行把关应该交由技术专家来做
回复
g-jh
2005年07月14日 16:06:02
17楼
我觉得一个真正的建筑师需要很多的必备条件,要有专业的知识、创新的思维、理智的头脑、未来的眼光还要结合现代国情,更要考虑和预测到以后的一些发展方向。所以,我觉得不用刻意的把“建筑师”这个称呼来称呼,因为还差很远。只要我们不断的努力,不断的更新自己,将离“建筑师”不远矣!
回复
biyuetian
2005年07月14日 20:14:47
18楼
我也是建筑师
我觉得未来会有一批人淘汰。
中国建筑师出路在于个人的把握,别指望公司什么的。
惟有自己可以拯救自己。
回复
forever00008
2005年07月15日 10:38:22
19楼
我倒觉得不是大师不可怕毕竟不会每位做建筑的都是大师,可怕的是———不是大师冒充大师!!我曾去过一家公司老板很霸道,他根本不会做方案还装腔作势,随手勾两笔,就让别人画。然后又来改别人的方案,可悲 啊!这种人怎么能当老板~~~|||||
回复
whofwho
2005年07月15日 14:32:36
20楼

他要不这样哪能表现得出他是老板呢?
回复
smolesky
2005年07月15日 21:12:43
21楼


  第一宗:没有经典

  据建筑大师齐康院士介绍,目前我国各地都在大兴土木,形形色色的建筑群就好像雨后春笋一样,但是真正称得上是经典的却是凤毛麟角。
南京的夫子庙、雨花台、总统府个个都称得上是经典,花费的钱也不是很多;但是纵观现在盖起的栋栋高楼,真正能流传下来,并能真正代表南京城市特色和历史的微乎其微,而且花费的金额都不在少数。

  第二宗:崇洋媚外

  齐康院士表示,随着外来产品与观念在我国的大行其道,目前国内在建筑设计方面有股新的崇洋媚外的风气。比如,某电视台大楼设计成一个Z字形,出挑60米,而上面还有10层。这种设计是非常没有道理的,只讲究美观,这样既浪费空间,又没有实用价值。这样的建筑在我们现在的城市中不在少数。目前我国每年的建筑总量非常巨大,而很多项目特别是重大项目往往都落入外国建筑师的手中,自己的建筑人才并没有真正起到作用,这都是非常可怕的现象。可以说,中国已成了外国建筑设计师的实验场所。

  
回复

相关推荐

APP内打开