现有这样的情况：高层建筑，其消防负荷已判定为一级负荷，高压供电方式采用一用一备的供电方式，两者的切换采用手动投切方式，低压侧采用联络开关，满足消防末端切换。作为高压部分，平时备用电源为带电，正常情况下，为一路高压供电。按照规范的要求，一级负荷要求两个独立电源，一个受到损坏时，另外一个不应受到损坏，这两个高压电源分别取自不同的35Kv变电站的母线，但低压自投时上端只有一路高压，这种情况，能满足一级负荷的供电要求吗？
现有这样的情况：高层建筑，其消防负荷已判定为一级负荷，高压供电方式采用一用一备的供电方式，两者的切换
采用手动投切方式，低压侧采用联络开关，满足消防末端切换。作为高压部分，平时备用电源为带电，正常情况下，为
一路高压供电。按照规范的要求，一级负荷要求两个独立电源，一个受到损坏时，另外一个不应受到损坏，这两个高压
电源分别取自不同的35Kv变电站的母线，但低压自投时上端只有一路高压，这种情况，能满足一级负荷的供电要求吗？
请大家给分析一下，谢谢！
2楼
当然可以了，高压通过母联可以让两路电源随时变压器。除非两路电源同时故障
回复
3楼
无法满足，需要改进！！！！！！！！！！！！
回复
4楼
个人认为可以，一级负荷只要求两路独立电源，并未要求两路电源需要同时工作。
回复
5楼
既然有两路独立进线，在末级切换时就应该来自两段不同的母线，或两个不同的进线
回复
6楼
高压要手动切换，那么低压自投的上端肯定只有一路有电源。
高压设备要加大投入啊:handshake
回复
7楼
高压为什么不2路同时运行哪？
这样应该就可以了吧
回复
8楼
投资问题，同时上两路市电的话，通道、间隔、资源可能都比较麻烦，一主一备方式的这个”备“就是为了保障这个一级负荷在市电失电情况下用电的.
回复
9楼
当然可以了，高压通过母联可以让两路电源随时变压器。除非两路电源同时故障。因为不管是高压侧还是低压侧，出现故障既可以立即转到备用路，所有符合规范。
回复
