争论:路灯全换LED是省钱还是浪费?
szzqkj
szzqkj Lv.3
2009年12月02日 09:23:43
来自于照明工程
只看楼主

禅城公用事业局回应网友质疑,称LED路灯6年即可节约出投入成本。  禅城区计划将全区5万盏路灯全部更换为LED节能灯,但有网民质疑LED路灯不仅价格昂贵,而且存在色温差影响车主视线、颜色太白“丑化城市”等等弊端。昨天,禅城区公用事业局回应称,更换后的LED路灯比现用的路灯省电55%。而从照明显示指数看,LED灯也远高于现用路灯,“市民感觉不适应,是一个习惯问题”。  网友:成本收回需60年  今年3月以来,禅城区开始对部分路段的高压钠灯路灯进行更换,用大功率LED节能路灯替代。未来3年内,禅城将完成对全区57000盏路灯的更换。

禅城公用事业局回应网友质疑,称LED路灯6年即可节约出投入成本。
  禅城区计划将全区5万盏路灯全部更换为LED节能灯,但有网民质疑LED路灯不仅价格昂贵,而且存在色温差影响车主视线、颜色太白“丑化城市”等等弊端。昨天,禅城区公用事业局回应称,更换后的LED路灯比现用的路灯省电55%。而从照明显示指数看,LED灯也远高于现用路灯,“市民感觉不适应,是一个习惯问题”。
  网友:成本收回需60年
  今年3月以来,禅城区开始对部分路段的高压钠灯路灯进行更换,用大功率LED节能路灯替代。未来3年内,禅城将完成对全区57000盏路灯的更换。
  在更换工作推进之时,本地论坛上有网友发帖称,LED路灯造价贵,且照明效果也不太理想。绿景路等路段更换LED灯后,新铺设的沥青路面上反光较差,行人晚上穿越马路时很难“防备”。更有网友称LED路灯灯光“太过苍白,丑化城市”。网友“lishhui”算了一笔账,认为换灯后的成本“需要60年才能收回”。
  部门:省电光又亮
  昨天下午,禅城区公用事业局回应了网民质疑。该局相关负责人指出:禅城区目前使用的高压钠灯功率为250瓦或400瓦,而拟在全区安装的LED路灯,功率在48瓦-200瓦之间,拟更换的LED路灯每盏均价为4000元。
  尽管单价贵了,该负责人指出,与传统高压钠灯相比,LED路灯节能率达55%以上,他举例说,卫国路安装了116盏168瓦的LED路灯,按每天使用11个小时,一年可比以前节约10.08万度电。目前,公共设施用电每度1.05元,这条路一年就可节约10.58万元,大约在6年左右就可节约出投入的成本。
  至于照明效果,他表示,LED所发出的白光接近太阳光,显色指数高,照明效果比高压钠灯更好。针对网友反映“白光太苍白,丑化城市”,他认为,这只是因为市民习惯了高压钠灯的黄光导致。
昭祺科技 大功率LED 发光二极管
免费打赏
88292580
2009年12月12日 12:09:33
12楼
个人以为白光路灯比黄光感觉好(前提是白光的显色比黄光高)
回复
liuhinly
2009年12月15日 09:44:48
13楼
在大雾的天气还是钠灯的透光性比较强,这个时候LED灯就明显不行了
回复
lqc840319
2010年02月21日 17:41:21
14楼
fffffff
回复
lqc840319
2010年02月21日 17:44:55
15楼
eewewd
回复
iamcmh
2010年02月22日 08:24:04
16楼

单凭这点就不应该大规模更换LED灯。
回复
kyzy_0731
2010年02月22日 21:59:40
17楼
换了以后亮度明显不如原来的,晚上开车的时候就感觉得出来,要黑得多了
回复
y302-3j
2010年02月23日 09:00:00
18楼
LED灯省电是无可非议的,但我也很想听听LED灯使用寿命怎样。 千万不要想以前出节能灯时一哄而上,到最后就是省电不剩钱了。有专业的人事 帮分析一下 钠灯与LED灯的使用寿命情况
回复
awertg
2010年02月23日 09:11:13
19楼
立项与决策是应该经过论证的,投资改建事先必有可行性报告,主要应该先搞个试点,在大面积推广,发展要科学。
回复
胖胖
2010年02月23日 09:46:32
20楼

顶!!!
回复
h604323536
2010年02月23日 09:58:29
21楼
用LED的还是少~~~
回复

相关推荐

APP内打开