因为乘以了小于1的抗震调整系数嘛。

楼上说的是正解，乘以一个小于1的抗震调整系数。

恰恰是错解！
承载力抗震调整系数仅用于构件承载力调整计算，内力阶段不能调整的。也就是说公式右边调整，左边不动
S<=R/rRE，你把rRE弄到左边，则不伦不类，概念不清，而且据我所知，他输出的是内力组合。

楼主提问也是乱七八糟，你到底用什么软件算的，PM里仅能竖向导荷，PK基本淘汰了，SATWE输出的基础力又不是标准值，不知道你问什么！？

你理解错了，楼主意思是说satwe里面的轴压比吧，就是不计算抗震的时候，有些柱子轴压比计算地震的时候大，是因为计算时考虑的组合不同

能给个截图看看么？
这个问题其实挺有意思的，希望发个截图，要不很不明白！

楼主说的这种情况，是客观存在，的，我同事也遇到过，！

因为考虑的组合不同嘛，尤其在低烈度区，这种情况常见。不考虑的地震的时候，组合是恒+活，注意这里是满布活载。而考虑地震作用时是，重力荷载代表值+地震作用下的轴力，而重力荷载代表值是，恒+0.5*活，所以在低烈度区，考虑地震作用的轴压比当然比不考虑要小。另外pkpm，在计算地震作用下，计算轴压比，组合里面是不考虑静载作用的，这是对的，因为轴压比本身是混凝土的延性控制，计算轴压比当然取地震作用下的组合了，静载就不考虑了。如果不计算地震作用，轴压比可以放宽，参见抗震规范——框柱，小字部分，好像是不小于1.05吧。

1.受风荷载控制
2.活荷载较大，重力荷载代表值较小，组合内力大于抗震组合
3.结构偏柔，地震影响系数较小。

我认为还是给个截图或者把工程概况说明一下，不过抗震调整系数的解释肯定是不正确的；

学习了！谢谢！楼主辛苦!