关于爬电距离的探讨
hjsxw
hjsxw Lv.4
2009年11月30日 15:52:27
只看楼主

最近在完善工艺文件,主要参考GB7251.1和《低压成套开关设备CCC认证企业技术负责人知识读本》,遇到的问题也比较的,主要是因为自己知识面比较窄。根据我厂产品的情况,污染等级为3,材料级别Ⅲa,额定绝缘电压为AC660V,根据GB7251.1表16,爬电距离应为12.5mm,CCC型式试验报告上也是此数值,本人有点疑惑,此爬电距离是否包括二次回路?如果包括,部分TB型二次端子根本无法达到这个数值。

最近在完善工艺文件,主要参考GB7251.1和《低压成套开关设备CCC认证企业技术负责人知识读本》,遇到的问题也比较的,主要是因为自己知识面比较窄。
根据我厂产品的情况,污染等级为3,材料级别Ⅲa,额定绝缘电压为AC660V,根据GB7251.1表16,爬电距离应为12.5mm,CCC型式试验报告上也是此数值,本人有点疑惑,此爬电距离是否包括二次回路?如果包括,部分TB型二次端子根本无法达到这个数值。
根据GB50171电气装置安装工程盘、柜及二次回路结线施工及验收规范要求(见附件),以额定电压和额定电流来区别爬电距离,二次回路一般电流为6A,电压多为AC220V,爬电标准为6mm,这个数值就比较容易满足了。
不过话说回来,做成套的,GB7251是最基本的标准,而且GB7251.1是2005年版的,应该是参照GB7251才对。但是看3C型式试验报告测得爬电距离为34mm,显然是只测了主回路。回到GB7251.1对爬电距离的定义:“不同电位的两个导电部件之间沿绝缘材料表面的最短距离”,显然,二次回路与外壳间肯定有爬电距离,二次回路电源线之间也有,为何型式试验视而不见呢?是否本人对标准规定有所遗漏?请各位指教。

[ 本帖最后由 hjsxw 于 2009-11-30 16:01 编辑 ]

未命名.jpg

免费打赏
cz13306196492
2009年11月30日 16:31:11
2楼
好像是仅针对主回路的爬电距离而言的,没有涉及到辅助回路
回复
hjsxw
2009年12月01日 09:09:39
3楼
但是标准中也没有明确只是主回路的导电部件吧
回复
hjsxw
2009年12月11日 16:11:01
4楼
有没有人知道呢?~~~~~~~~~~
回复
2004.tao
2009年12月15日 21:54:05
5楼
国家标准对户外有规定,户内没有明确说明
回复
hwc_wy
2009年12月16日 11:08:51
6楼
规范里是说明的,在什么情况下得出的数据,设备的耐受电压(绝缘电压)是一个衡量基础值,同时一次还要看是电源进线处,还是出线,或二次部分是有不同的,附录表格仔细看下,在查下二次设备的电压就清楚了,GB14048里面也有一些表格可以看看
回复
yeyishuang_a
2010年02月02日 09:18:34
7楼
一般在成套开关设备内的元器件(包括二次元器件)的电气间隙和爬电距离按元器件本身的标准或技术条件.
回复
yeyishuang_a
2010年02月02日 09:21:01
8楼
见GB7251.1-2005中7.1.2.1条.
回复
nmgbjh
2010年02月04日 09:37:26
9楼
都是主回路的爬电距离,低压为20mm
回复
hwc_wy
2010年02月05日 14:20:27
10楼
这个表格不能单一看,我记得还有很多附表关于这方面的,表15 16包括在另外一GB14048中关于过电压和绝缘配合的表格,结合起来就能理解了,要看实际的点所处的过电压情况
回复
ypbiz
2010年02月08日 20:01:52
11楼

同意:) :lol :victory: :handshake
回复

相关推荐

APP内打开