到底是用2002还是用R14??我的看法
飞鱼
飞鱼 Lv.12
2005年07月05日 16:44:17
只看楼主

希望用过2002(及以上)也用过R14的同行进来交流一下。本人因为专业软件的原因,需要经常用到2002,而且培训过人使用2002,所以对2002可以说是有一定了解的,包括2002的新特性新功能。网上一直看到有人在讨论使用哪个版本的CAD,也看到不断有新版本的CAD(现在好象是06版了?)的出现。可是我一直还是使用得最多还是R14!!发现讨论这个问题的多半是只用过200×版或是只用过R14版的,所以往往很片面,双方各说各的,根本不知对方在说什么……

希望用过2002(及以上)也用过R14的同行进来交流一下。
本人因为专业软件的原因,需要经常用到2002,而且培训过人使用2002,所以对2002可以说是有一定了解的,包括2002的新特性新功能。网上一直看到有人在讨论使用哪个版本的CAD,也看到不断有新版本的CAD(现在好象是06版了?)的出现。可是我一直还是使用得最多还是R14!!

发现讨论这个问题的多半是只用过200×版或是只用过R14版的,所以往往很片面,双方各说各的,根本不知对方在说什么……

我以自己经验来谈谈吧,对于2002相比R14,优点有很多

比如2002有了对鼠标滚轮的支持。但是R14下有支持鼠标滚轮的插件(给排水在线可下载),使用过该插件的人都会知道,这个插件比2002对鼠标滚轮的支持强太多了!比如可以用tab、~键缩放,可以用alt+鼠标左键拉窗口……等等,这些是2002所无法做到的。另外,这个插件还可以使R14可以直接双击查看对象属性,有如2002。

2002支持多窗口。不过习惯于打开多个R14画图,效果差不多,而且使用时间长了发现打开多个R14比2002的多窗口方便。因为各个R14是完全独立的窗口,所以互相之间不会干扰。最明显就是在2002在一个文件中打开对话框之后就无法切换到另外一个CAD文件,R14则不存在这个问题。而且一个R14窗口在打开文件或在处理图形,另外一个窗口仍然能够正常进行其它操作,这些都是2002的多窗口无法实现的。

其它还有很多了,2002的设计中心,觉得没啥用处;改进了的属性对话框很不实用,不如R14的对话框形式;2002的打印也不如R14方便更是公认……等等,一时也想不到那么多。

当然2002确实还是有一些方便的地方,比较极轴追踪模式,图层管理有加强,等等。但总的来说还是找不到可以把R14抛弃而改用2002的理由……

所以我目前使用还是以R14为主,以2002为辅的模式。

当然,可能这一切是因为我对2002的了解仍然比较有限而造成的,也可能与我用2002还不习惯不熟练有关,希望各位同行指教。显然,我也希望自己能够心甘情愿地放弃R14改用更高版本的CAD(反正都是盗版嘛,嘻嘻),因为既然能够心甘情愿,那么肯定是因为有了更快的作图速度和更好的作图质量,可是,我现在无法放弃R14……因为CAD对我而言只是个作图工具而已,根本不需要盲目的追求新版本。

因此尤其希望2002和R14都用过,而且已经彻底改用2002的同行出来开导开导我这个死脑筋吧。至于根本没有用过R14的同行嘛……还是先不要发表了,呵呵,无的放矢的说哦。

另外,2004及以上版本可能有更大改进,可惜我根本没有用过……就先不谈了吧……

免费打赏
qylx
2005年07月06日 01:16:17
2楼
我一直还是使用得最多还是R14!!
回复
小有所成
2005年07月06日 11:27:06
3楼
我经常用的还是2002,用R14是因为院里要打图,需要转成plt才能打,不过R14比其他的运行快,打开同一个图所用的时间可以很短,所以工作的时候可以两个一起用,习惯了也就不觉得麻烦了。
回复
善伯
2005年07月06日 20:09:55
4楼
网易暖通在线有CAD版本转换程序可下载,挺好使的!
回复
sdvegeta
2005年07月07日 11:10:53
5楼
呵呵 给排水站也有CAD转换软件啊。

DWG版本转换工具
http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=877&way=1

Dwg Express 6.0 汉化版
http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=5897&way=1

推荐用第二个
回复
twb620810
2005年07月07日 15:46:19
6楼
主要要看专业软件支持的是2002还是2004,对于设计人员来说,二者都可以
回复
wujinhua15
2005年07月07日 16:14:08
7楼
"2002支持多窗口。不过习惯于打开多个R14画图,效果差不多,而且使用时间长了发现打开多个R14比2002的多窗口方便。因为各个R14是完全独立的窗口,所以互相之间不会干扰。最明显就是在2002在一个文件中打开对话框之后就无法切换到另外一个CAD文件,R14则不存在这个问题。而且一个R14窗口在打开文件或在处理图形,另外一个窗口仍然能够正常进行其它操作,这些都是2002的多窗口无法实现的。" 2002就不能打开多个独立的窗口了?笨蛋一个
回复
zystudio
2005年07月07日 16:19:08
8楼
我觉得2004比较好
回复
wujinhua15
2005年07月07日 16:19:22
9楼
许多新东西就是由于很多人转变不了观念,或是说习惯改不过来了,再可能是不愿意学习而对新东西的功能不了解引起的,只学了2002或以上的而没有学R14的人画图会比你慢?我看不见得!
回复
wujinhua15
2005年07月07日 16:22:33
10楼
显然,我也希望自己能够心甘情愿地放弃R14改用更高版本的CAD(反正都是盗版嘛,嘻嘻),因为既然能够心甘情愿,那么肯定是因为有了更快的作图速度和更好的作图质量,可是,我现在无法放弃R14……因为CAD对我而言只是个作图工具而已,根本不需要盲目的追求新版本。是用不好也不想学吧
回复
wujinhua15
2005年07月07日 16:28:11
11楼
唉.看来有必要来扫扫盲了.
相信很多人还在迷信所谓的R14仗剑闯天下的谬论.
——引用
回复

相关推荐

APP内打开