本人从1985年开始研究用热水锅炉，以自然循环的方式加热高位水箱中的水，当年就获得成功。后来又为多个单位设计，不断完善，不曾失败。现此技术已经成熟。 它是一个什么样的系统呢？粗略地讲，就是将热水锅炉的热水出口管和回水管分别接向高位水箱，令锅炉以自然循环的方式加热高位水箱中的水。此法与泵循环加热法相比，省电；与蒸汽加热法相比，无噪音；与其他方式相比，热效率高；不但效果好；且没有了操作、维护水泵的烦恼。
本人从1985年开始研究用热水锅炉，以自然循环的方式加热高位水箱中的水，当年就获得成功。后来又为多个单位设计，不断完善，不曾失败。现此技术已经成熟。
它是一个什么样的系统呢？粗略地讲，就是将热水锅炉的热水出口管和回水管分别接向高位水箱，令锅炉以自然循环的方式加热高位水箱中的水。此法与泵循环加热法相比，省电；与蒸汽加热法相比，无噪音；与其他方式相比，热效率高；不但效果好；且没有了操作、维护水泵的烦恼。
特别值得指出的是：无论高位水箱中水位是高(水多)，还是低（水少），本专有技术都能将水箱中的水快速加热；而且与众不同的是：还能优先加热水箱出口处的水，能很快对外供应热水。所以，此技术项目确实是节能降耗、保护环境、利国利民的好项目。
本人认为此技术应该予以推广，各位同仁觉得如何？如有兴趣，本人愿意与各位再深入交流。
本人的E-Mail是hsscs@163.com，QQ号是278086907。
22楼
我们从80年代末就搞组合水箱.还有加砂玻璃钢缠绕管道,不锈钢组合与天津华泰齐名.
哈哈哈,本人已进入不惑之年
回复
23楼
如果系统中有的散热器的中心线比锅炉的中心线还低，肯定不能采用自然循环的方式进行采暖
真的是这样吗？别太绝对了。
自然循环的话题，并不在题外。
循环采暖真的比循环加热来的难一些。
换句话说作循环采暖一不留神就令高位水箱发热，甚至开锅。
能够用自然循环让系统哪一个点都能均匀换热，那才是真的难点呢。虽然并不稀罕。
回复
24楼
没有那么玄妙吧？炉子在低位，水箱在高位，二者有水相连。点火加热之后，热水变轻上升，当然水箱里的水就会热了。太阳能的储水罐有放在下面的吗？
回复
25楼
你误解了，本人从来就没有将此法用于采暖！请仔细看看。
回复
26楼
请仔细看看第6、12楼的意见，再发表此类意见。
回复
27楼
本人发此帖的目的是：想将热水锅炉利用自然循环的方式加热高位水箱中的水。这样可以节电，减少投资。从来没有想过用于自然循环采暖。百思不解，为什么，总有人在此议论自然循环采暖呢？请各位同仁发议论时，不要离题。
回复
28楼
看完了
感觉有些讨论离了点题!
讨论的关键是:锅炉加热水箱热水系统中自然循环和强制循环的比较!
说白了就是:自然循环的热效率,会不会比强制循环降低,降低多少?(循环泵的功率相对很小)
欢迎大家一起讨论
回复
29楼
今天上午，广州一位姓邹的同行与我讨论了一下“锅炉采用自然循环加热的热效率会不会降低”的问题。应该说，他得到了正确的回答。
除直流锅炉外的绝大多数锅炉都是自然循环式锅炉。我可以肯定地告诉大家，以自然循环的方式加热高位水箱中的水时，就象一台双锅筒锅炉（上锅筒是高位水箱，而锅炉相当于下锅筒），热效率只可能提高（因为这种情况下，锅水温度低于正常运行的锅炉中的水温，锅炉传热的温差大，换热就快），而不会降低。因此，循环泵的耗电完全是节约的，且提高了锅炉的热效率。
回复
30楼
楼主前辈的做法和太阳能热水器的原理差不多吧，热水比重小，自然上升；冷水相反。不止到我的理解对不对？
回复
31楼
quote]以下是引用hsscs在2005-09-21 13:19:15.0发表的内容：
除直流锅炉外的绝大多数锅炉都是自然循环式锅炉。
你现在比的都是自然循环!
但自然循环式锅炉加了循环泵之后系统就成了强制循环了!那强制循环和你的自然循环来比,为什么效率会提高呢??
我把水箱放在锅炉的上面,在加个循环泵后系统的热效率会不会提高?
讨教之!
回复
