什么都是一个相对刚度的问题，强梁弱板就是固支，板跨很大如果相邻跨是小跨也可以考虑简支，这里总是个量变质变的过程。普通的情况，简支都好算，此外规范对简支边也有加强措施，对跨中的安全度也好。什么东西都是大了就不好说，比如一块20x20m的板，和一块5x5m的板是截然不同的。

我感觉是按固支的，比较符合计算模型

按固结大跨度板会对（剪力墙）产生平面外的弯矩，对墙体受力不利；对框架梁产生扭矩，对框架梁受力不利。按简支还是偏于安全的。

有时候有些地方上对住宅设计要求相对严格，前段时间做的一个工程当地就要求“建筑物现浇板应设置双层双向钢筋，钢筋直径不应小于8mm，端开间和变形缝两侧开间钢筋间距不应大于100mm，其他开间钢筋间距不应大于150mm。”那么此时一般住宅的板基本上算也不用算了，同时必须考虑边梁抗扭的问题。边跨板是固接还是铰接我觉得是由配筋决定的。边支座要是配得少，那么传递的弯矩就少，可以按简支看，同时板底筋和里面一个支座的配筋相对增大；边支座要是配得多，那么必然有一定的弯矩要传递给边梁，考虑梁抗扭，板底筋和里面一个支座的配筋相对减少。

学习了，以前知道的没这么详细~

学到了，谢谢，指点~

相对刚度，和构造，锚固条件决定。
两者都可以。

学习了，谢谢

固端比较好吧，剪力墙那么厚

我觉得按固端来算也可以啊。按哪种方法算就按哪种配筋。固端算挠度容易过，底筋小。简支算安全系数高些吧。不过一般都没什么问题了