配筋计算时，板的配筋参数选项里，边缘梁、剪力墙那块是按简支端。

我也认为：板的配筋参数选项里，边缘梁、剪力墙那块应该按简支端考虑，因为它还不能构成固定支座。

我觉得按固端来算也可以啊。按哪种方法算就按哪种配筋。固端算挠度容易过，底筋小。简支算安全系数高些吧。不过一般都没什么问题了

预应力技术交流
QQ群:96114874
预应力之发展-高效、节能、安全。
预应力结构-抗震性优越、经济性好、功能性强
为我国预应力技术的发展，做出结构人应有的贡献。

是看能不能起约束作用，没话说了

要看你边梁的大小了，如果边梁大的话，抗扭能边强，可以考滤按固端，如果边梁小，按固端的话会对边梁产生扭转作用，而这个扭转作用有时我们算主框架结构时可能会忽略．画图的时候也可以人为的调整一下配筋量．记得好像是ＭＩＤＡＳ上按半刚接（40％的固端弯矩）．

什么都是一个相对刚度的问题，强梁弱板就是固支，板跨很大如果相邻跨是小跨也可以考虑简支，这里总是个量变质变的过程。普通的情况，简支都好算，此外规范对简支边也有加强措施，对跨中的安全度也好。什么东西都是大了就不好说，比如一块20x20m的板，和一块5x5m的板是截然不同的。

同意版主的观点，另外补充，一般剪力墙边缘条件我们认为是固端。

同意以上说法，但墙按固端，且不是把板的弯矩弯矩传给剪力墙，剪力墙平面外就受力了，对墙不利？

的确不是一般的受用，谢谢楼上的几位。