断路器选择性太难保证了
hgl_1
hgl_1 Lv.2
2005年07月01日 22:00:48
来自于断路器
只看楼主

断路器选择性太难保证了,感觉瞬时保护没有什么用,反而为了保证选择性,上级瞬时整定电流要比末端的短路电流大,这样的话还不如不用瞬时保护,全用短延时保护配合起来方便。

断路器选择性太难保证了,感觉瞬时保护没有什么用,反而为了保证选择性,上级瞬时整定电流要比末端的短路电流大,这样的话还不如不用瞬时保护,全用短延时保护配合起来方便。
sxgyj
2005年07月02日 11:50:45
2楼
回复
qdfdcsj
2005年07月03日 08:12:43
3楼
深有同感!如果全用短延时保护配合,上级开关的短时耐受电流,电缆的最小热稳定截面积等问题又如何解决?要满足全选择性钱可是少不了的,不如就退一步,实现部分选择性,理想与现实总归是有差距的。听说一些进口断路器采用ZSI区域连锁之类的东西解决了这个问题。
回复
大鼻山
2005年07月03日 11:52:36
4楼

一、短延断路器比普通的贵2倍以上;
二、因为延时的存在,电缆承受短路电流的时间也加长了,因此截面要加大。

根据我个人的观点,在380V低压系统里面,不宜过多强调选择性。因为那样往往得不偿失。
回复
hys_nc
2005年07月03日 13:18:47
5楼
偶有同感!!!
回复

相关推荐

APP内打开