这个没必要吧，都属于计算软件，就在这里谈论吧！

ansys做土木整个就超级垃圾，几乎没人用。

ansys做结构计算还是比较少,因为它在这一块还不是很成熟,而且使用不是很方便,在PKPM中也有限元这一块的东西,但ANSYS在地下结构中用得比较多的,特别是在一些科研单位和高校里面还是比较广泛流传的,但它是外国有一个计算软件,目前盗版的比较多,如果公开使用话,有可能会受到ANASYS公司的起诉.

ANSYS 在建筑工程中的应用 随着经济的发展，我国城市建设力度不断加强。高层民用建筑的高度不断增高，建筑 体型日趋复杂，建筑功能更趋综合，这样就会给结构竖向布置带来不利；建筑体型复杂化 给建筑师提供了创造美的空间，但给结构工程师的设计带来不便；更高的建筑高度则给结 构设计人员确定某些设计参数、控制参数带来疑惑。由此可见，当今的建设潮流给结构工 程师带来挑战，他们非常需要通过日趋复杂、多样的分析来保证建筑物的安全、合理，因 而对功能强大、灵活的分析工具有了越来越强的需求。而 ANSYS 对于高层建筑、体育场馆 等体形复杂建筑的静力、动力、线性、非线性等响应特征的分析具有强大的优势，可以很 好地反映这些建筑物及其基础在各种复杂因素作用下的力学特征，为确保结构的安全可靠
提出了科学的依据。 美观、体形复杂的建筑，不但使结构设计困难重重，甚至给风载荷的计算都带来了很
大的麻烦。风载荷通过体形系数、区域系数、风振系数、迎风面积等计算，体形比较简单 的建筑物体形系数可通过规范查到，但由于规范只规定了规则形状的体形系数，体形复杂 时只能近似了，因此很难得到比较准确的风载荷。计算流体动力学技术为复杂体形高层建 筑风载的准确计算带来手段，ANSYS 的 CFD 分析功能可很好地模拟建筑物甚至建筑群的流 场，从而可得到非常准确的风压值及风载荷分布。

一、 ANSYS在高层设计中的应用

ANSYS 可以模拟各种高层建筑结构体系，如高层框架结构、剪力墙结构、框架 - 剪力墙 结构、筒体结构（框筒、筒中筒、框架 - 筒体、成束筒等结构体系）。ANSYS 软件作为通用 有限元软件，在高层结构分析中有着灵活的应用。首先，可实现对结构的整体分析，任意设 定荷载工况，并可完成复杂的荷载工况组合；在整体分析的同时，也可对感兴趣的细部加密 网格，得到较为精确的细部结果。也可将工程感兴趣的细部单独建模，形成子模型，将结构 整体分析的结果引入子模型，得到更精确的计算结果。


上海二十一世纪中心大厦 该大厦地 下三层，地上四十八层，结构体型复杂，存 在转换层，如图 3.1。结构体系总体上属于 框筒结构。上海现代建筑设计集团有限公 司用 ANSYS 成功地完成该结构的整体分析 和转换层处的细部分析。图 3.2 为转换层承 受竖向荷载的竖向应力分布，图 3.3 为转换 层承受横向荷载的竖向应力分布情况。
图 3.1 上海浦东二十一世纪中心大厦

在建筑工程中的应用


















图 3.2 转换层承受竖向荷载的竖向应力分布 图 3.3 转换层承受横向荷载的竖向应力分布

上海金茂大厦 如图 3.4 为目前中国最高的建筑（88 层），华东建筑设计院对该大厦进行了静力分析、谐 波响应分析和地震分析，全套分析内容都是用 ANSYS 完成的，分析结果对指导工程设计起了关键性的作用。 图 3.5 为该大厦的振型图。
















图 3.4 上海金茂大厦 图 3.5 上海金茂大厦的振型图


深圳南湖路花园大厦 该大厦的主体为地下一层， 地上二十七层，铁道部科学研究院按照新的抗震设计规 范，利用 ANSYS 建立了高层建筑三维非线性有限元模 型，如图 3.6，并对该大厦进行了模态分析，得到了该建 筑物的自振特性，利用地震时程反应分析，对其在多遇， 偶遇和罕遇地震作用下的抗震性能进行了分析，得到了 内力和位移分布，发现了结构的薄弱环节。分析结果表 明在常遇、偶遇及罕遇地震作用下的层间竖向转角及地 震力计算结果表明，该建筑物的设计完全满足“小震不 图 3.6 深圳南湖路花园大厦分析结果

坏，中震可修，大震不倒”的规范要求。

看附件，其实ansys不知是结构计算，其还具有仿真功能

谁有这个软件阿，上传一下吧

ANSYS已经发展到10.0版本,他的功能相当强大,尤其是他在10.0版中集成了CFX,可以进行CFD方面的模拟,可以进行建筑温度,火灾,爆炸,通风等方面的计算(以前也可以计算,但其结果令人怀疑).
软件在网上就可以下载.10.0版文件有500多M,上传不方便,自己搜索一下吧.
个人认为,就建筑领域而言,ANSYS的用途相当广泛,可以进行结构静力,动力学,结构非线性,运动学,热,流体动力学,声,多物理场耦合,接触.复合等诸多问题的模拟.但是作为综合性有限元软件,肯定不如有针对性的专门软件方便,例如,前处理方面不如HYPERWORKS,GAMBIT,钢结构方面不如SAP2000,STAADPRO等,桥梁方面不如MIDAS/CIVIL等,流体方面不如FLUENT,STAR-CD等,(当然集成CFX后有所改观),岩土方面不如ABAQUS,FLAC等,声学计算不如SYSNOISE,AUTOSEA等.
当然,更重要的不是软件本身,而是使用者.只有原理明确,才可以运用软件得出准确的结果.

我认为，ansys是一个通用的有限元分析软件，他的优点就是可以模拟任和结构进行计算，计算的结果也是相当精确，但是正是由于它太通用灵活，而且好多参数及过程需要自己定义，所以在专业应用上还不是太广泛，要是ansys不是很精通，只是用它做一两个工程结构，那就最好别用，绝对不如你用的专业软件那样顺手，也不如你用专业软件计算的那么明白，如果你已经在ansys软件上下过一番功夫了，请你千万别放弃，学好了它，你就相当于学好了各种专业软件，什么结构你都能做的比较好，而且，用ansys计算的结果在一定领域上有一定的权威性，个人愚见，互相学习，多多讨论！