11月11日晚的大雪对北方造成了很大的伤害，仅12-13日笔者已经接到了周边5起钢结构倒塌事故的技术咨询，河南、河北更是发生了人员伤亡事故。有媒体报道大雪已经达到50年一遇，个别地方100年一遇。按照《荷载规范》，华北地区积雪平均密度约为130kg/m3，按照0.4kN的基本雪压（50年一遇），折算积雪厚度约为0.31米，100年一遇：0.45/1.3＝0.35米，媒体报道个别地方的暴雪已经达到51cm，岂不是超出百年一遇很多。这对于事故原因的分析有很大的影响，不知道相关部门能不能对此次雪荷载大小作个官方说明。讨论讨论，大家指正。
11月11日晚的大雪对北方造成了很大的伤害，仅12-13日笔者已经接到了周边5起钢结构倒塌事故的技术咨询，河南、河北更是发生了人员伤亡事故。有媒体报道大雪已经达到50年一遇，个别地方100年一遇。按照《荷载规范》，华北地区积雪平均密度约为130kg/m3，按照0.4kN的基本雪压（50年一遇），折算积雪厚度约为0.31米，100年一遇：0.45/1.3＝0.35米，媒体报道个别地方的暴雪已经达到51cm，岂不是超出百年一遇很多。这对于事故原因的分析有很大的影响，不知道相关部门能不能对此次雪荷载大小作个官方说明。讨论讨论，大家指正。
53楼
长知识了 多谢各位分析 :handshake
回复
54楼
我们的荷载规范是要与时俱进，对于特殊结构的房屋的活荷载，不能笼统取值，特别是单层高度较大的，大跨度的房屋，风荷载，雪荷载，震动荷载要比一般的房屋的取值剩放大系数
回复
55楼
支持支持支持支持土木在线
回复
56楼
其实在设计的时候我们是将雪荷载考虑进去了的，那大家疑惑的就是为什么没查过雪压呢？但大家不要忘了，我们不上人屋面的雪荷载都取的是0.5，而雪压能有这么大吗？考虑活荷载的时候，我们也不会将活荷载和雪压同时考虑的，而是取了两者之间的大值作为活荷载的，所以0.5的活荷载是包含了雪压的。
回复
57楼
计算下来，还是轻钢结构会出问题。所以是应该对轻钢规范做特别的规定。
回复
58楼
个人认为对于大跨度的结构应该考考虑挠度严格控制，这对承受雪荷载很重要。同时屋面形式复杂的要考虑雪荷载的分布情况，在檩条设计上同时考虑。
回复
59楼
个人认为对于大跨度的结构应该考考虑挠度严格控制，这对承受雪荷载很重要。同时屋面形式复杂的要考虑雪荷载的分布情况，在檩条设计上同时考虑。
回复
60楼
个人认为对于大跨度的结构应该考考虑挠度严格控制，这对承受雪荷载很重要。同时屋面形式复杂的要考虑雪荷载的分布情况，在檩条设计上同时考虑。
回复
61楼
其是很多时候要考虑风雪作用，一刮风，雪荷载的分布就不是均匀分布的，还有拱形屋面，太阳一晒，阴阳面的荷载相差较大，更容易出问题
回复
62楼
问题是现在主要是钢结构的房屋出现了问题，真的应该是血的代价，钢结构的设计确实还是危险！现在百年一遇的就是现在的荷载了，雪荷应该加大，还有就是前几年的冰冻灾害，荷载规范应该重新修订了
回复
