回到楼主的题干“砼梁的线刚度越大，柱和梁的连接更倾向于铰接。而钢结构中梁的线刚度越大，柱的计算长度越小，更倾向于刚接。”我认为这句话有误导，以下仅以单跨单层结构框架为例，见下图。


因为无论钢结构或砼结构，图中节点B有两个地方可能形成铰接，一是柱端Ba点，二是梁端Bd点，在这一前提下，我再翻译一下楼主的题干“ 砼梁的线刚度越大，柱和梁的连接节点Ba更倾向于铰接。 而钢结构中梁的线刚度越大，柱的计算长度越小，节点Bd更倾向于刚接。”
(1)“砼梁的线刚度越大，柱和梁的连接节点Ba更倾向于铰接”这是以 梁为研究对象说的，梁是受弯构件。随(梁受弯)荷载增加，一定是研究对象的支座（柱）处Ba点先产生塑性铰。梁（研究对象）线刚度越大，对应柱（支座）线刚度越小，则支座嵌固效应越不明显，Ba点越接近于铰接。不一定是砼啊，钢的也一个道理啊。
(2) “而钢结构中梁的线刚度越大，柱的计算长度越小，节点Bd更倾向于刚接。”这是以 柱为研究对象说的，柱是受压构件。梁（支座）线刚度越大，对应柱（研究对象）线刚度越小，则梁（支座）对柱（研究对象）嵌固效应越明显，Bd点越接近于刚接。不一定是钢结构啊，砼的也一个道理啊。
楼主说的并不是混凝土和钢结构的不同，只是由于研究对象的不同，才导致的混淆。

[ 本帖最后由 xgp5945 于 2009-11-26 06:21 编辑 ]

hehe,大家研究的很深了，，，，，，，，，，，，

那是不是所有的结构计算方法均适用于混凝土框架和钢框架呢?比如说D值法和反弯点法还有剪力分配法呢?

xgp5945:您在10楼的发言论证过程十分努力,可惜与你的结论完全相反,恰恰在不断地解释我的题干如何正确.接着拜读了你在12楼上的论述,听来倒十分有趣新鲜,有出处吗?不过我觉得梁柱是铰接,那相互之间也是铰接支座的关系,难道还有固接的关系吗?

现在总算见着这么多的高手了，受益很深了，谢谢啊

个人认为：不管是做刚接或铰接，都要根据工程的实际受力和抗震措施来决定了；同时要分清那个是支承构件了

我是个初学者 不过对于以上的见解还是很感谢，本人受益匪浅！

学习了，气氛很不错

钢梁与混凝土也可以做刚接，只要有良好的传力机制，比如在柱中埋型钢等。

钢梁与混凝土也可以做刚接，只要有良好的传力机制，比如在柱中埋型钢等。