建筑设计，仁者见仁，智者见智！总有共同品位！天下文章，你抄我抄，大家都抄！总有精品诞生！原创作品，你有我有，大家评赏！我们给与重奖！鼓励原创，欢迎原创，原创才有进步！原创才有提高！自信拿出你的原创，接受大家的评赏。是你走向大家，大师的第一步！好作品经的住时间的考验，经的住大家的赏析！来吧！还等什么？参与吧！还观望什么？参与就有奖励，优秀就有重奖！我们需要的是你的真诚和参与！（友情提示：本次活动将会由建筑在线给与积分奖励！可能会有惊喜哦！）
建筑设计，仁者见仁，智者见智！总有共同品位！
天下文章，你抄我抄，大家都抄！总有精品诞生！
原创作品，你有我有，大家评赏！我们给与重奖！
鼓励原创，欢迎原创，原创才有进步！原创才有提高！
自信拿出你的原创，接受大家的评赏。是你走向大家，大师的第一步！
好作品经的住时间的考验，经的住大家的赏析！
来吧！还等什么？参与吧！还观望什么？
参与就有奖励，优秀就有重奖！我们需要的是你的真诚和参与！
（友情提示：本次活动将会由建筑在线给与积分奖励！可能会有惊喜哦！）
最后，谢谢大家的理解和支持！谢谢！
12楼
直言无讳，多有得罪，请谅．感觉楼主的效果图水平也就刚入门吧，我不会做效果图，但觉得你的图面太平谈略显乱了．
设计水平仅正立面的的几个窗稍可以看看．
好的方面在此不说了
回复
13楼
谢谢楼上朋友的直言，说实话，效果图时间紧了些。应该说水平挺一般，还是请大家多多批评指导建筑本身吧！谢谢了！
回复
14楼
见过了，老实说，这建筑很有代表性，做得很有想法！！！
它表现的应该是一种狂野吧，如果与传统无关的话！
回复
15楼
支持原创
回复
16楼
原创作品
回复
17楼
一直认为设计师不是发明家，不一定什么都出自于自己的想像，只是综合了许多可用因素，为我所用．谁都想有自己的东西，只需化龙点睛的一笔！
回复
18楼
可能是图的问题吧。
建筑体量不平衡，比例不协调。高度方向受了人物配景的影响，显得建筑层高太矮。而左右方向的长度又显得长了点。屋顶老虎窗视觉上小了，左边的幕墙部分虽然是玻璃，但体量感并没有和右边的建筑取得平衡。尤其是那个烟囱，用的材料太扎眼，和整体气氛不协调。效果图视角和配景应该进一步改正，没有突出建筑焦点。
回复
19楼
福建银行学校（2003建成）
回复
20楼
go on
回复
21楼
go on
回复
