把自己当做方案设计师和现场施工员给他看一遍：
1.有没有继承方案里的理念、空间。
2.有没有继承扩初设计里的体量、结构、材料等。
3.方案或扩初不合理的地方有没有进行优化。
4.有没有缺项、漏项。
5.图纸的索引能不能对得上号。
6.结构合不合理。
7.图纸平立面和结构、大样之间是否对得上。
8.每张图里（总平的各个图、各节点图）该有的内容和规范等是否完整、正确。
9.材料、苗木有没有地方买，造价是否合理。
10.水量、电量是否计算正确，系统是否正确。
11.如果再细，甚至于是否和公司制图样式统一等都要看。
12...
总之：
施工图设计是否继承了方案、扩初的设计内容；
施工图在现场是否能施工。

[ 本帖最后由 rsrfy 于 2010-3-22 16:31 编辑 ]

jumroc：

你好，首先不得不承认审图是一件灰常灰常需要耐心的工作。在审之前，你最好能对手上的图纸所涉及到得内容有大致了解。
审图步骤——审图一般遵循从整体到局部的方式进行。
整体一般包括：
1.布局是否合理——施工图也是讲究美观的，一套布局合理的施工图会多少让读图的人在心里上感到愉悦的；
2.文本格式是否正确——一般文本出现较多的地方多为设计说明，虽然施工图的设计说明不能像写散文一样行云流水，但是书写的格式却要像写文章一样段落合理，条理清晰；
3.图中必须元素是否缺少——无论是总图中或者是详图中，总会有人在一些元素细节上出现问题，如：指北针、比例尺、详图图名等等；
4.标题栏与图纸内容是否一致——标题栏里工程名称、图纸名称等一定要和图纸的内容相符。有些人习惯用与本设计相同（似）的老图或者别人的图纸进行修改后作为自己该设计工程中的图纸，往往在尺寸及做法等细节上进行修改后而忽略了对标题栏的修改，尤其是拿自己以前做过的图纸。
5.字高是否统一—一般来说，同一种图纸中自高要求是统一的，即：标注文字、说明文字、图名文字等每一种文字的高度应该保持统一。
局部一般包括：
1.尺寸是否正确——尺寸包括数值是否无误，单位是否统一；
2.标注是否整齐，合理——针对不同的尺寸、位置、图纸元素等采用相应的标注方 式是否合理，能否说明图纸中设计元素的体量问题，能否指导施工放线的正确进行；
3.填充样式是否一致——图纸中要求每一种填充图案只代表一种物质或材料，不能 出现几种图案都代表一种物质或一种图案代表多种物质的情况（在同一张图纸中尤 为重要）；
4.文本内容——文本叙述是否正确、合理；语言是否简练清晰；层次是否分明；对图纸中内容表达是否准确，无遗漏；是否有错别字及标点错误等问题；
5.施工做法——对于施工图里所阐述的施工工艺是否适合该工程，所选材料是否为该工程实施地域内普遍材料，材料规格是否为常规规格。图纸中涉及到的标准术语、参照图集是否真确，对材料规格及样式的称谓是否统一；
6.错别字——这里不做叙述，总之是施工图设计师不应该犯的错误；
7.工程量——重中之重，有的图纸中要求给出相关工程量，如：绿化种植图。在进行复核、审核时需慎之又慎。
审图顺序——一般审图必须按照图纸中编辑好的顺序进行，包括封面、目录、说明等逐一进行，并要注意同一套图纸中前后内容的一致性（前面图纸涉及到得内柔与后面图纸中的保持一致）。
总之，无论是复核或是审核（建议公司正规化，推行图纸三核五审制度）都是一件要求认真、严谨的工作，每一位工作人员都应在日常的工作当中，总结一套自己熟练掌握的方式。另外提出一点：图纸由多人绘制时，须由项目负责人在前期提供必要的资料，提出统一的绘制标准、施工工艺、文本格式、表发方式等。
不详、错误之处还请大家指正。

最好审图的人有现场工作经验，不然，很多的涉现场的问题得不到解决。

如果可能，最好跟甲方、监理、施工方一起进行图纸会审，对容易出现的问题进行解决处理

施工方，甲方，设计方 监理方，组织互相交底

等等